ポラロイド a520 (2006) と パナソニック LUMIX DMC-LZ2 の評価レビュー

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「ポラロイド a520 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は14MBに対して「ポラロイド a520 (2006)」は16MBです。ストレージ容量という視点において「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」も「ポラロイド a520 (2006)」も同じくらいです。体感上の差は無いと思われます。

ほかの角度から比較する方がよいでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「ポラロイド a520 (2006)」を比べると「ポラロイド a520 (2006)」は2インチであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は2インチです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の画面は「ポラロイド a520 (2006)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は536万画素であるのに対して「ポラロイド a520 (2006)」は500万画素です。「ポラロイド a520 (2006)」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」も差はほとんど無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「ポラロイド a520 (2006)」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は320x240であり「ポラロイド a520 (2006)」は640x480です。「ポラロイド a520 (2006)」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「ポラロイド a520 (2006)」の本体サイズについて比べると「ポラロイド a520 (2006)」は横:94mm、縦:60mm、厚さ:21mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は横:100.5mm、縦:63.5mm、厚さ:32.9mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より「ポラロイド a520 (2006)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より「ポラロイド a520 (2006)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ポラロイド a520 (2006)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ポラロイド a520 (2006)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「ポラロイド a520 (2006)」の本体重量について比較すると「ポラロイド a520 (2006)」は95gで「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は178gです。「ポラロイド a520 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」はとても違いがあります。「ポラロイド a520 (2006)」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ポラロイド a520 (2006)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ポラロイド a520 (2006)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ポラロイド a520 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の体感値としての差はとても大きいです。「ポラロイド a520 (2006)」にする一つの重要な決め手となります。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「ポラロイド a520 (2006)」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。「ポラロイド a520 (2006)」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。