ペンタックス Optio E20 と LEICA Q2 モノクローム の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:31:52
| ペンタックス Optio E20 | LEICA Q2 モノクローム | ||
 |  |
「ペンタックス Optio E20」と「LEICA Q2 モノクローム」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ペンタックス Optio E20 | LEICA Q2 モノクローム | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2866位) |
(総合: 1473位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:90mm、縦:63mm、厚さ:32mm |  1.2横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | ||
| 本体重量 |  4.9130g |  1734g | ||
| 対応フレームレート | 1.5 30fps | 1 24fps | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1 3コマ |  2.210コマ | ||
| 最長シャッタースピード | 1 2秒 | 4.5 60秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.964 | 2.1 100 | ||
| 最短焦点距離 | 1 34mm | 1.5 28mm | ||
| 最短撮影距離 | 1.3 60mm | 1 170mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「LEICA Q2 モノクローム」より「ペンタックス Optio E20」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い25.9点(1059位) vs 11.9点(1501位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(511位) vs 41.4点(1570位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
「ペンタックス Optio E20」より「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(671位) vs 7.5点(1393位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(268位) vs 12.1点(1526位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(768位) vs 11.6点(1266位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「LEICA Q2 モノクローム」と「ペンタックス Optio E20」の最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio E20」は34mmで「LEICA Q2 モノクローム」は28mmです。6mmもの大きな差があります。「LEICA Q2 モノクローム」の焦点距離は「ペンタックス Optio E20」と比較してかなり短いです。「LEICA Q2 モノクローム」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ペンタックス Optio E20」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「LEICA Q2 モノクローム」は「ペンタックス Optio E20」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「LEICA Q2 モノクローム」の方が「ペンタックス Optio E20」よりもかなり秀でていると言えます。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は75mmで「ペンタックス Optio E20」は102mmです。「LEICA Q2 モノクローム」と「ペンタックス Optio E20」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio E20」の焦点距離は「LEICA Q2 モノクローム」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ペンタックス Optio E20」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス Optio E20」は「LEICA Q2 モノクローム」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「ペンタックス Optio E20」は「LEICA Q2 モノクローム」より遥かに優れていると言えます。「ペンタックス Optio E20」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「ペンタックス Optio E20」と「LEICA Q2 モノクローム」の最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio E20」は60mmであり「LEICA Q2 モノクローム」は170mmです。「ペンタックス Optio E20」と「LEICA Q2 モノクローム」はかなり差があります。「ペンタックス Optio E20」は「LEICA Q2 モノクローム」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ペンタックス Optio E20」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりも優秀です。「ペンタックス Optio E20」は「LEICA Q2 モノクローム」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「ペンタックス Optio E20」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ペンタックス Optio E20」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「ペンタックス Optio E20」は横:90mm、縦:63mm、厚さ:32mmであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 モノクローム」のサイズと比べて「ペンタックス Optio E20」はとても小さいです。「ペンタックス Optio E20」は場所を取りにくく収納できる点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス Optio E20」は「LEICA Q2 モノクローム」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ペンタックス Optio E20」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「LEICA Q2 モノクローム」と「ペンタックス Optio E20」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio E20」は130gで「LEICA Q2 モノクローム」は734gです。「ペンタックス Optio E20」の重量の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス Optio E20」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ペンタックス Optio E20」は「LEICA Q2 モノクローム」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio E20」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio E20」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「LEICA Q2 モノクローム」と「ペンタックス Optio E20」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ペンタックス Optio E20」は3コマに対して「LEICA Q2 モノクローム」は10コマです。7コマの非常に大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」のコマ数は「ペンタックス Optio E20」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LEICA Q2 モノクローム」の方が「ペンタックス Optio E20」よりもすごく秀でていそうです。「LEICA Q2 モノクローム」は「ペンタックス Optio E20」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio E20」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が遥かに優れていると言えます。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio E20」と「LEICA Q2 モノクローム」を最長シャッタースピードについて比べると「LEICA Q2 モノクローム」は60秒であるのに対して「ペンタックス Optio E20」は2秒です。58秒の大きな違いがあります。「ペンタックス Optio E20」と比べて「LEICA Q2 モノクローム」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「LEICA Q2 モノクローム」は「ペンタックス Optio E20」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「LEICA Q2 モノクローム」は「ペンタックス Optio E20」より遥かに秀でています。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「LEICA Q2 モノクローム」と「ペンタックス Optio E20」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は3インチで「ペンタックス Optio E20」は2.4インチです。「ペンタックス Optio E20」と比べて「LEICA Q2 モノクローム」は非常に画面が大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ペンタックス Optio E20」よりも大変秀でているといえそうです。「LEICA Q2 モノクローム」は「ペンタックス Optio E20」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「LEICA Q2 モノクローム」と「ペンタックス Optio E20」の総画素数について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素であるのに対して「ペンタックス Optio E20」は636万画素です。「ペンタックス Optio E20」の画素数と比較して「LEICA Q2 モノクローム」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LEICA Q2 モノクローム」の方が「ペンタックス Optio E20」よりも優秀です。「LEICA Q2 モノクローム」は「ペンタックス Optio E20」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ペンタックス Optio E20」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ペンタックス Optio E20」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「ペンタックス Optio E20」は320x240で「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160です。「ペンタックス Optio E20」と「LEICA Q2 モノクローム」は非常に違いがあります。「ペンタックス Optio E20」の解像度と比べて「LEICA Q2 モノクローム」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス Optio E20」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」は「ペンタックス Optio E20」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ペンタックス Optio E20」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用上の違いはとても大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「ペンタックス Optio E20」と「LEICA Q2 モノクローム」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス Optio E20」は30fpsに対して「LEICA Q2 モノクローム」は24fpsです。6fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「LEICA Q2 モノクローム」より「ペンタックス Optio E20」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ペンタックス Optio E20」の方がすごく良いと言えそうです。「ペンタックス Optio E20」は「LEICA Q2 モノクローム」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio E20」と「LEICA Q2 モノクローム」は実用上とても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio E20」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ペンタックス Optio E20」と「LEICA Q2 モノクローム」を最低ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio E20」は64に対して「LEICA Q2 モノクローム」は100です。「LEICA Q2 モノクローム」と「ペンタックス Optio E20」はかなり違いがあります。「ペンタックス Optio E20」のISO感度は「LEICA Q2 モノクローム」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「LEICA Q2 モノクローム」より「ペンタックス Optio E20」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio E20」は「LEICA Q2 モノクローム」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio E20」と「LEICA Q2 モノクローム」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio E20」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「ペンタックス Optio E20」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「ペンタックス Optio E20」は200に対して「LEICA Q2 モノクローム」は100000です。99800ものかなり大きい差があります。「ペンタックス Optio E20」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がとても高いISO感度です。「LEICA Q2 モノクローム」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ペンタックス Optio E20」よりも大変優れているといえなくもありません。「LEICA Q2 モノクローム」は「ペンタックス Optio E20」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「ペンタックス Optio E20」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がかなり優れていると言えます。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
| ペンタックス Optio E20 | LEICA Q2 モノクローム | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:90mm、縦:63mm、厚さ:32mm | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm |
| 本体重量 | 130g | 734g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-SCL4 |
| 画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 368ドット |
| ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
| ファインダー方式 | - | 電子式 |
| ストレージ容量 | 13MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 636万画素 | 5040万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | 24fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 2.7倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/40000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/40000 |
| 最長シャッタースピード | 2 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 2秒 | 60秒 |
| 最小F値 | - | f/1.7 |
| 最低ISO感度 | 64 | 100 |
| 最高ISO感度 | 200 | 100000 |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 34mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | 102mm | 75mm |
| 最短撮影距離 | 60mm | 170mm |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
