ペンタックス Optio E20 と キングジム レコロ IR7 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:21:09
「ペンタックス Optio E20」と「キングジム レコロ IR7」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio E20 | キングジム レコロ IR7 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2866位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90mm、縦:63mm、厚さ:32mm | ![]() 横:114mm、縦:83mm、厚さ:38mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 123g | ||
最短焦点距離 | ![]() 34mm | ![]() 35mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 60mm | ![]() 55cm | ||
より詳細に比較 |
「キングジム レコロ IR7」より「ペンタックス Optio E20」を選ぶべき理由
「ペンタックス Optio E20」より「キングジム レコロ IR7」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「キングジム レコロ IR7」と「ペンタックス Optio E20」を比較すると「ペンタックス Optio E20」は34mmで「キングジム レコロ IR7」は35mmです。「ペンタックス Optio E20」の焦点距離は「キングジム レコロ IR7」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio E20」と「キングジム レコロ IR7」の最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio E20」は60mmであり「キングジム レコロ IR7」は55cmです。5mmもの違いがあります。最短撮影距離について「キングジム レコロ IR7」より「ペンタックス Optio E20」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「キングジム レコロ IR7」より「ペンタックス Optio E20」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ペンタックス Optio E20」は「キングジム レコロ IR7」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「キングジム レコロ IR7」と「ペンタックス Optio E20」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス Optio E20」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ペンタックス Optio E20」は2.4インチに対して「キングジム レコロ IR7」は1.4インチです。「キングジム レコロ IR7」の画面は「ペンタックス Optio E20」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「キングジム レコロ IR7」は200万画素であり「ペンタックス Optio E20」は636万画素です。「キングジム レコロ IR7」と「ペンタックス Optio E20」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ペンタックス Optio E20」と「キングジム レコロ IR7」を比べると「キングジム レコロ IR7」は1600x1200であり「ペンタックス Optio E20」は320x240です。「ペンタックス Optio E20」と「キングジム レコロ IR7」は非常に違いがあります。「ペンタックス Optio E20」の解像度と比べて「キングジム レコロ IR7」はとても高いです。「キングジム レコロ IR7」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ペンタックス Optio E20」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「キングジム レコロ IR7」は「ペンタックス Optio E20」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio E20」と比べて「キングジム レコロ IR7」は非常に優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「キングジム レコロ IR7」と「ペンタックス Optio E20」を比べると「ペンタックス Optio E20」は横:90mm、縦:63mm、厚さ:32mmに対して「キングジム レコロ IR7」は横:114mm、縦:83mm、厚さ:38mmです。「キングジム レコロ IR7」と比較して「ペンタックス Optio E20」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio E20」の方が「キングジム レコロ IR7」よりもとても秀でてます。「ペンタックス Optio E20」は「キングジム レコロ IR7」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ペンタックス Optio E20」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ペンタックス Optio E20」と「キングジム レコロ IR7」の本体重量を比較すると「ペンタックス Optio E20」は130gであるのに対して「キングジム レコロ IR7」は123gです。「キングジム レコロ IR7」の重量は「ペンタックス Optio E20」とほとんど同一です。体感上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
乾電池対応について
乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio E20」も「キングジム レコロ IR7」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「ペンタックス Optio E20」も「キングジム レコロ IR7」も優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio E20 | キングジム レコロ IR7 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90mm、縦:63mm、厚さ:32mm | 横:114mm、縦:83mm、厚さ:38mm |
本体重量 | 130g | 123g |
色 | - | ホワイト |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2.4インチ | 1.4インチ |
ストレージ容量 | 13MB | - |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC |
総画素数 | 636万画素 | 200万画素 |
動画解像度 | 320x240 | 1600x1200 |
動画解像度 | 320x240 | 1600x1200 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 2 | - |
最長シャッタースピード | 2秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 200 | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 34mm | 35mm |
最長焦点距離 | 102mm | - |
最短撮影距離 | 60mm | 55cm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG) |
PictBridge対応 | ○ | - |