ペンタックス Optio E20 と JVC PICSIO GC-WP10 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:30:07
| ペンタックス Optio E20 | JVC PICSIO GC-WP10 | ||
 |  |
「ペンタックス Optio E20」と「JVC PICSIO GC-WP10」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ペンタックス Optio E20 | JVC PICSIO GC-WP10 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2866位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:90mm、縦:63mm、厚さ:32mm |  4.9横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mm | ||
| 本体重量 | 4.9 130g | 4.7 147g | ||
より詳細に比較 | ||||
「JVC PICSIO GC-WP10」より「ペンタックス Optio E20」を選ぶべき理由
「ペンタックス Optio E20」より「JVC PICSIO GC-WP10」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ペンタックス Optio E20」と「JVC PICSIO GC-WP10」の総画素数について比較すると「JVC PICSIO GC-WP10」は503万画素であるのに対して「ペンタックス Optio E20」は636万画素です。「JVC PICSIO GC-WP10」と「ペンタックス Optio E20」は同程度です。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ペンタックス Optio E20」と「JVC PICSIO GC-WP10」を比べると「JVC PICSIO GC-WP10」は1920x1080であり「ペンタックス Optio E20」は320x240です。「ペンタックス Optio E20」と比較して「JVC PICSIO GC-WP10」はかなり解像度が高いです。「JVC PICSIO GC-WP10」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ペンタックス Optio E20」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「JVC PICSIO GC-WP10」は「ペンタックス Optio E20」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「JVC PICSIO GC-WP10」の方が「ペンタックス Optio E20」よりもとても優れています。「JVC PICSIO GC-WP10」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「JVC PICSIO GC-WP10」と「ペンタックス Optio E20」の本体サイズを比較すると「ペンタックス Optio E20」は横:90mm、縦:63mm、厚さ:32mmに対して「JVC PICSIO GC-WP10」は横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mmです。「JVC PICSIO GC-WP10」と「ペンタックス Optio E20」は比較的違いがあります。「JVC PICSIO GC-WP10」は「ペンタックス Optio E20」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「JVC PICSIO GC-WP10」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「JVC PICSIO GC-WP10」は「ペンタックス Optio E20」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際の利用において「JVC PICSIO GC-WP10」は「ペンタックス Optio E20」に比べて比較的良いです。「ペンタックス Optio E20」より「JVC PICSIO GC-WP10」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ペンタックス Optio E20」は130gに対して「JVC PICSIO GC-WP10」は147gです。「ペンタックス Optio E20」の方が「JVC PICSIO GC-WP10」よりもわずかに重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ペンタックス Optio E20」の方が「JVC PICSIO GC-WP10」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
強いて言えば「ペンタックス Optio E20」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
性能・機能を比較
| ペンタックス Optio E20 | JVC PICSIO GC-WP10 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:90mm、縦:63mm、厚さ:32mm | 横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mm |
| 本体重量 | 130g | 147g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 耐水深度 | - | 3m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.4インチ | - |
| ストレージ容量 | 13MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 80時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
| 総画素数 | 636万画素 | 503万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 2592x1944 |
| 静止画解像度 | - | 2592x1944 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 2 | - |
| 最長シャッタースピード | 2秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 200 | - |
| 最短焦点距離 | 34mm | - |
| 最長焦点距離 | 102mm | - |
| 最短撮影距離 | 60mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
