ペンタックス Optio E20 と オリンパス C-2000 ZOOM の評価を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio E20」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の光学ズーム倍率について比較すると「ペンタックス Optio E20」は3倍であり「オリンパス C-2000 ZOOM」は3倍です。「ペンタックス Optio E20」と「オリンパス C-2000 ZOOM」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ペンタックス Optio E20」を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は211万画素であるのに対して「ペンタックス Optio E20」は636万画素です。総画素数という点で見てみると「オリンパス C-2000 ZOOM」も「ペンタックス Optio E20」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ペンタックス Optio E20」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は2コマで「ペンタックス Optio E20」は3コマです。1コマくらいの違いがあります。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「ペンタックス Optio E20」は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べてやや多いコマ数です。「ペンタックス Optio E20」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもどちらかといえば良いです。「ペンタックス Optio E20」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より被写体が早い動きの物を撮影したい時にどちらかと言うとオススメだと思います。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio E20」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の体感上の違いは比較的大きいです。「ペンタックス Optio E20」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「ペンタックス Optio E20」は1/1000であるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/800です。「ペンタックス Optio E20」と「オリンパス C-2000 ZOOM」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ペンタックス Optio E20」を最長シャッタースピードについて比べると「ペンタックス Optio E20」は2秒であり「オリンパス C-2000 ZOOM」は0.5秒です。「ペンタックス Optio E20」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の差は少しです。「ペンタックス Optio E20」は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ペンタックス Optio E20」の方がどちらかといえば良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

どちらかといえば「ペンタックス Optio E20」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ペンタックス Optio E20」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は100であり「ペンタックス Optio E20」は64です。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ペンタックス Optio E20」はかなり違いがあります。「ペンタックス Optio E20」のISO感度は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス C-2000 ZOOM」より「ペンタックス Optio E20」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio E20」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio E20」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の体感上の違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio E20」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ペンタックス Optio E20」の最高ISO感度について比べると「ペンタックス Optio E20」は200で「オリンパス C-2000 ZOOM」は400です。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ペンタックス Optio E20」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ペンタックス Optio E20」を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は35mmであり「ペンタックス Optio E20」は34mmです。「ペンタックス Optio E20」の焦点距離は「オリンパス C-2000 ZOOM」と差がほとんど無いでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ペンタックス Optio E20」の最長焦点距離について比べると「ペンタックス Optio E20」は102mmであるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は105mmです。「ペンタックス Optio E20」と「オリンパス C-2000 ZOOM」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio E20」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio E20」は60mmであり「オリンパス C-2000 ZOOM」は200mmです。「ペンタックス Optio E20」と「オリンパス C-2000 ZOOM」はかなり差があります。「ペンタックス Optio E20」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ペンタックス Optio E20」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも優秀です。「ペンタックス Optio E20」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「ペンタックス Optio E20」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1.8インチで「ペンタックス Optio E20」は2.4インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ペンタックス Optio E20」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio E20」は横:90mm、縦:63mm、厚さ:32mmに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mmです。「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して「ペンタックス Optio E20」はとても小さいです。「ペンタックス Optio E20」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス Optio E20」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ペンタックス Optio E20」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス Optio E20」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ペンタックス Optio E20」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は305gに対して「ペンタックス Optio E20」は130gです。「ペンタックス Optio E20」の重量の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio E20」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio E20」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio E20」と「オリンパス C-2000 ZOOM」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio E20」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「ペンタックス Optio E20」も「オリンパス C-2000 ZOOM」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「ペンタックス Optio E20」も「オリンパス C-2000 ZOOM」も優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。