ペンタックス Optio E20 と コニカ ミノルタ DimageX20 のスペックを比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「コニカ ミノルタ DimageX20」と「ペンタックス Optio E20」の本体サイズを比較すると「ペンタックス Optio E20」は横:90mm、縦:63mm、厚さ:32mmに対して「コニカ ミノルタ DimageX20」は横:86mm、縦:67mm、厚さ:23.5mmです。「コニカ ミノルタ DimageX20」は「ペンタックス Optio E20」よりやや小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「コニカ ミノルタ DimageX20」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「コニカ ミノルタ DimageX20」は「ペンタックス Optio E20」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「コニカ ミノルタ DimageX20」は「ペンタックス Optio E20」に比べて比較的良いです。「コニカ ミノルタ DimageX20」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「ペンタックス Optio E20」と「コニカ ミノルタ DimageX20」を比較すると「コニカ ミノルタ DimageX20」は115gであり「ペンタックス Optio E20」は130gです。「コニカ ミノルタ DimageX20」の重量は「ペンタックス Optio E20」とほとんど同一です。実用上の差はありません。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「ペンタックス Optio E20」も「コニカ ミノルタ DimageX20」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「ペンタックス Optio E20」も「コニカ ミノルタ DimageX20」も良いかもしれません。乾電池を入れ替えれば使えるため、充電器のない外でも安心して使用するとき、どちらもオススメです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「コニカ ミノルタ DimageX20」は37mmに対して「ペンタックス Optio E20」は34mmです。「コニカ ミノルタ DimageX20」と「ペンタックス Optio E20」は少しだけ違いがあります。「コニカ ミノルタ DimageX20」の焦点距離と比較して「ペンタックス Optio E20」はどちらかといえば短いです。「ペンタックス Optio E20」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コニカ ミノルタ DimageX20」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「コニカ ミノルタ DimageX20」より「ペンタックス Optio E20」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「コニカ ミノルタ DimageX20」と「ペンタックス Optio E20」の最長焦点距離を比べると「ペンタックス Optio E20」は102mmに対して「コニカ ミノルタ DimageX20」は111mmです。「ペンタックス Optio E20」と比べて「コニカ ミノルタ DimageX20」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「コニカ ミノルタ DimageX20」の方が「ペンタックス Optio E20」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「コニカ ミノルタ DimageX20」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio E20」と「コニカ ミノルタ DimageX20」の最短撮影距離を比較すると「ペンタックス Optio E20」は60mmであるのに対して「コニカ ミノルタ DimageX20」は100mmです。「ペンタックス Optio E20」は「コニカ ミノルタ DimageX20」と比較してやや撮影距離が短いです。「ペンタックス Optio E20」は近くのものにピントを合わせるできる点において「コニカ ミノルタ DimageX20」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio E20」は「コニカ ミノルタ DimageX20」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際の利用において「ペンタックス Optio E20」と「コニカ ミノルタ DimageX20」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ペンタックス Optio E20」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio E20」は64であるのに対して「コニカ ミノルタ DimageX20」は64です。「ペンタックス Optio E20」と「コニカ ミノルタ DimageX20」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「コニカ ミノルタ DimageX20」と「ペンタックス Optio E20」の最高ISO感度について比べると「コニカ ミノルタ DimageX20」は400に対して「ペンタックス Optio E20」は200です。「コニカ ミノルタ DimageX20」と「ペンタックス Optio E20」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数を「コニカ ミノルタ DimageX20」と「ペンタックス Optio E20」を比べると「ペンタックス Optio E20」は3コマであり「コニカ ミノルタ DimageX20」は1.5コマです。1.5コマ程度の差があります。「ペンタックス Optio E20」は「コニカ ミノルタ DimageX20」と比較して比較的コマ数が多いです。「ペンタックス Optio E20」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「コニカ ミノルタ DimageX20」よりもどちらかといえば良いです。多くの連写を実現したい時に「ペンタックス Optio E20」は「コニカ ミノルタ DimageX20」よりややオススメだと思います。

「ペンタックス Optio E20」が良いでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「コニカ ミノルタ DimageX20」と「ペンタックス Optio E20」を最短シャッタースピードを比較すると「ペンタックス Optio E20」は1/1000で「コニカ ミノルタ DimageX20」は1/1000です。「コニカ ミノルタ DimageX20」も「ペンタックス Optio E20」もシャッタースピードはほとんど同じです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio E20」と「コニカ ミノルタ DimageX20」を最長シャッタースピードについて比べると「コニカ ミノルタ DimageX20」は4秒であり「ペンタックス Optio E20」は2秒です。「ペンタックス Optio E20」のシャッタースピードと比べて「コニカ ミノルタ DimageX20」は多少長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「コニカ ミノルタ DimageX20」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値的には「ペンタックス Optio E20」より「コニカ ミノルタ DimageX20」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「コニカ ミノルタ DimageX20」と「ペンタックス Optio E20」を比較すると「コニカ ミノルタ DimageX20」は210万画素であるのに対して「ペンタックス Optio E20」は636万画素です。総画素数という点で見てみると「コニカ ミノルタ DimageX20」も「ペンタックス Optio E20」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「コニカ ミノルタ DimageX20」と「ペンタックス Optio E20」の動画解像度を比較すると「コニカ ミノルタ DimageX20」は320x240であり「ペンタックス Optio E20」は320x240です。「コニカ ミノルタ DimageX20」の解像度は「ペンタックス Optio E20」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「コニカ ミノルタ DimageX20」と「ペンタックス Optio E20」の対応フレームレートについて比較すると「コニカ ミノルタ DimageX20」は15fpsであるのに対して「ペンタックス Optio E20」は30fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「コニカ ミノルタ DimageX20」より「ペンタックス Optio E20」の方がかなり高いフレームレートです。「ペンタックス Optio E20」はなめらかな動画を撮影できるという点で「コニカ ミノルタ DimageX20」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「ペンタックス Optio E20」は「コニカ ミノルタ DimageX20」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio E20」と「コニカ ミノルタ DimageX20」は実用上とても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio E20」にする上で重要な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ペンタックス Optio E20」と「コニカ ミノルタ DimageX20」の光学ズーム倍率について比較すると「ペンタックス Optio E20」は3倍であり「コニカ ミノルタ DimageX20」は3倍です。「ペンタックス Optio E20」と「コニカ ミノルタ DimageX20」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「コニカ ミノルタ DimageX20」は1.6インチで「ペンタックス Optio E20」は2.4インチです。ほぼ違いはありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。