ペンタックス Optio E20 と パナソニック LUMIX DMC-FX1 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:53:27
「ペンタックス Optio E20」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio E20 | パナソニック LUMIX DMC-FX1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2866位) |
(総合: 3334位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90mm、縦:63mm、厚さ:32mm | ![]() 横:107.7mm、縦:50.9mm、厚さ:27.4mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 165g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 4コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 34mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 102mm | ![]() 105mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 60mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より「ペンタックス Optio E20」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い25.9点(1059位) vs 17.7点(1309位)
- 最短焦点距離はかなり短い11.6点(1266位) vs 10.1点(1493位)
- 乾電池が使える
「ペンタックス Optio E20」より「パナソニック LUMIX DMC-FX1」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1165位) vs 12.1点(1526位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ペンタックス Optio E20」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」を比べると「ペンタックス Optio E20」は64であり「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は50です。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ペンタックス Optio E20」はかなり差があります。「ペンタックス Optio E20」のISO感度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX1」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「ペンタックス Optio E20」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ペンタックス Optio E20」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「ペンタックス Optio E20」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」を比べると「ペンタックス Optio E20」は200であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ペンタックス Optio E20」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の光学ズーム倍率について比較すると「ペンタックス Optio E20」は3倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は3倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の光学ズーム倍率は「ペンタックス Optio E20」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio E20」は34mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は35mmです。「ペンタックス Optio E20」も「パナソニック LUMIX DMC-FX1」も差がほぼ無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
別の観点から比較することをおすすめします。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ペンタックス Optio E20」の最長焦点距離について比べると「ペンタックス Optio E20」は102mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は105mmです。ほとんど違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「ペンタックス Optio E20」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の最短撮影距離を比較すると「ペンタックス Optio E20」は60mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は100mmです。「ペンタックス Optio E20」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は比較的違いがあります。「ペンタックス Optio E20」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と比較してやや撮影距離が短いです。「ペンタックス Optio E20」は近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりもどちらかと言うと良い部類に入ると言えそうです。「ペンタックス Optio E20」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と比べて「ペンタックス Optio E20」は比較的よいです。「ペンタックス Optio E20」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数を「ペンタックス Optio E20」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は4コマであり「ペンタックス Optio E20」は3コマです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ペンタックス Optio E20」はやや違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「ペンタックス Optio E20」と比較して比較的コマ数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ペンタックス Optio E20」よりもどちらかといえば良いです。多くの連写を実現したい時に「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「ペンタックス Optio E20」よりややオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ペンタックス Optio E20」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」が良いでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ペンタックス Optio E20」の最短シャッタースピードについて比べると「ペンタックス Optio E20」は1/1000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ペンタックス Optio E20」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「ペンタックス Optio E20」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方が極めてよいと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「ペンタックス Optio E20」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「ペンタックス Optio E20」より「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ペンタックス Optio E20」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は8秒であるのに対して「ペンタックス Optio E20」は2秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」のシャッタースピードの方が「ペンタックス Optio E20」よりもやや長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は光を取り込む時間が長くできるという点で「ペンタックス Optio E20」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「ペンタックス Optio E20」より向いています。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio E20」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ペンタックス Optio E20」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio E20」は横:90mm、縦:63mm、厚さ:32mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は横:107.7mm、縦:50.9mm、厚さ:27.4mmです。「ペンタックス Optio E20」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は比較的違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「ペンタックス Optio E20」よりやや小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」はコンパクトに収納できるといった点で「ペンタックス Optio E20」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「ペンタックス Optio E20」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ペンタックス Optio E20」より「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方が多少よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「ペンタックス Optio E20」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は165gであるのに対して「ペンタックス Optio E20」は130gです。比較的違いは大きいです。「ペンタックス Optio E20」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりも比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より「ペンタックス Optio E20」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「ペンタックス Optio E20」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio E20」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は体感値として比較的大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より「ペンタックス Optio E20」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「ペンタックス Optio E20」も「パナソニック LUMIX DMC-FX1」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ペンタックス Optio E20」も「パナソニック LUMIX DMC-FX1」も優秀です。「ペンタックス Optio E20」も「パナソニック LUMIX DMC-FX1」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は334万画素であり「ペンタックス Optio E20」は636万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ペンタックス Optio E20」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ペンタックス Optio E20」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は320x240であり「ペンタックス Optio E20」は320x240です。「ペンタックス Optio E20」も「パナソニック LUMIX DMC-FX1」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートについて「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ペンタックス Optio E20」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は30fpsで「ペンタックス Optio E20」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ペンタックス Optio E20」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は1.5インチで「ペンタックス Optio E20」は2.4インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio E20 | パナソニック LUMIX DMC-FX1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90mm、縦:63mm、厚さ:32mm | 横:107.7mm、縦:50.9mm、厚さ:27.4mm |
本体重量 | 130g | 165g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | DMW-BCA7 |
画面サイズ | 2.4インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 13MB | - |
対応外部ストレージ | SD | SD/MMC |
総画素数 | 636万画素 | 334万画素 |
動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 4コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 2 | 8 |
最長シャッタースピード | 2秒 | 8秒 |
最低ISO感度 | 64 | 50 |
最高ISO感度 | 200 | 400 |
最短焦点距離 | 34mm | 35mm |
最長焦点距離 | 102mm | 105mm |
最短撮影距離 | 60mm | 100mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | QuickTime/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |