ペンタックス Optio E20 と オリンパス CAMEDIA FE-230 の性能比較

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「ペンタックス Optio E20」のストレージ容量を比べると「ペンタックス Optio E20」は13MBに対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は20MBです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「ペンタックス Optio E20」はわずかな差しかありません。「ペンタックス Optio E20」の容量と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-230」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が多少は良いかと思います。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

数値的には「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が「ペンタックス Optio E20」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「ペンタックス Optio E20」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は3倍に対して「ペンタックス Optio E20」は3倍です。「ペンタックス Optio E20」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」はほとんど同じです。実用的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「ペンタックス Optio E20」の画面サイズについて比較すると「ペンタックス Optio E20」は2.4インチで「オリンパス CAMEDIA FE-230」は2.5インチです。ほぼ差は無いです。体感的な違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「ペンタックス Optio E20」の本体サイズを比較すると「ペンタックス Optio E20」は横:90mm、縦:63mm、厚さ:32mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は横:90.5mm、縦:55mm、厚さ:16.5mmです。「ペンタックス Optio E20」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」は比較的違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「ペンタックス Optio E20」よりやや小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」はコンパクトに収納できるといった点で「ペンタックス Optio E20」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「ペンタックス Optio E20」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「ペンタックス Optio E20」に比べて比較的良いです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「ペンタックス Optio E20」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「ペンタックス Optio E20」を本体重量を比較すると「ペンタックス Optio E20」は130gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は105gです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」も「ペンタックス Optio E20」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ペンタックス Optio E20」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を比べると「ペンタックス Optio E20」は64であり「オリンパス CAMEDIA FE-230」は50です。「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「ペンタックス Optio E20」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-230」のISO感度は「ペンタックス Optio E20」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「ペンタックス Optio E20」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「ペンタックス Optio E20」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「ペンタックス Optio E20」の最高ISO感度について比べると「ペンタックス Optio E20」は200で「オリンパス CAMEDIA FE-230」は1250です。「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「ペンタックス Optio E20」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は38mmに対して「ペンタックス Optio E20」は34mmです。違いはごくわずかです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」の焦点距離と比較して「ペンタックス Optio E20」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「ペンタックス Optio E20」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「オリンパス CAMEDIA FE-230」より「ペンタックス Optio E20」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について「ペンタックス Optio E20」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は114mmであるのに対して「ペンタックス Optio E20」は102mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」の焦点距離は「ペンタックス Optio E20」に比べて多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が「ペンタックス Optio E20」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

強いて言えば「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「ペンタックス Optio E20」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は50mmに対して「ペンタックス Optio E20」は60mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「ペンタックス Optio E20」の違いはごくわずかしかありません。「ペンタックス Optio E20」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-230」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が多少よいかと思います。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「ペンタックス Optio E20」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を比べると「ペンタックス Optio E20」は1/1000であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「ペンタックス Optio E20」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ペンタックス Optio E20」より「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が「ペンタックス Optio E20」よりも大変優秀です。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「ペンタックス Optio E20」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio E20」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「ペンタックス Optio E20」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を比べると「ペンタックス Optio E20」は2秒に対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は4秒です。「ペンタックス Optio E20」のシャッタースピードと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-230」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値的には「ペンタックス Optio E20」より「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「ペンタックス Optio E20」を総画素数を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は710万画素であるのに対して「ペンタックス Optio E20」は636万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「ペンタックス Optio E20」の動画解像度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は640x480であり「ペンタックス Optio E20」は320x240です。「ペンタックス Optio E20」も「オリンパス CAMEDIA FE-230」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比べると「ペンタックス Optio E20」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は30fpsです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「ペンタックス Optio E20」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。