ペンタックス Optio T20 と オリンパス CAMEDIA FE-310 の性能比較

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を「ペンタックス Optio T20」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は37mmに対して「ペンタックス Optio T20」は37.5mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

他の角度から選んだほうがよいでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「ペンタックス Optio T20」は112.5mmで「オリンパス CAMEDIA FE-310」は185mmです。「ペンタックス Optio T20」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio T20」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-310」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ペンタックス Optio T20」より「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「ペンタックス Optio T20」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「ペンタックス Optio T20」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「ペンタックス Optio T20」を比べると「ペンタックス Optio T20」は50mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は50mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

他の視点から比較することをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は800万画素であり「ペンタックス Optio T20」は738万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「ペンタックス Optio T20」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「ペンタックス Optio T20」の動画解像度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は640x480であり「ペンタックス Optio T20」は640x480です。「ペンタックス Optio T20」も「オリンパス CAMEDIA FE-310」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「ペンタックス Optio T20」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は15fpsであるのに対して「ペンタックス Optio T20」は30fpsです。15fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「ペンタックス Optio T20」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ペンタックス Optio T20」の方がすごく良いと言えそうです。「ペンタックス Optio T20」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio T20」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」は実用上とても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio T20」にする上で重要な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ペンタックス Optio T20」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は5倍であり「ペンタックス Optio T20」は3倍です。2倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「ペンタックス Optio T20」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方がとても優秀といえるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「ペンタックス Optio T20」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「ペンタックス Optio T20」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-310」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ペンタックス Optio T20」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」を本体サイズを比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は横:93mm、縦:61.7mm、厚さ:30.5mmであるのに対して「ペンタックス Optio T20」は横:95mm、縦:58.5mm、厚さ:19.5mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「ペンタックス Optio T20」は比較的違いがあります。「ペンタックス Optio T20」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「ペンタックス Optio T20」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ペンタックス Optio T20」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio T20」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」は実用において多少大きい差があります。「ペンタックス Optio T20」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「ペンタックス Optio T20」を本体重量を比較すると「ペンタックス Optio T20」は135gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は140gです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」も「ペンタックス Optio T20」も同程度の重量です。実用上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は80に対して「ペンタックス Optio T20」は80です。「ペンタックス Optio T20」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」はほぼ同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「ペンタックス Optio T20」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」を比べると「ペンタックス Optio T20」は800であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は640です。「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「ペンタックス Optio T20」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は5MBであり「ペンタックス Optio T20」は12MBです。「ペンタックス Optio T20」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の違いはやや大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「ペンタックス Optio T20」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「ペンタックス Optio T20」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス Optio T20」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio T20」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」は実用において多少大きい差があります。「ペンタックス Optio T20」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「ペンタックス Optio T20」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は2.5インチで「ペンタックス Optio T20」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「ペンタックス Optio T20」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ペンタックス Optio T20」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio T20」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「ペンタックス Optio T20」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ペンタックス Optio T20」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」を比較すると「ペンタックス Optio T20」は1/2000であり「オリンパス CAMEDIA FE-310」は1/2000です。「ペンタックス Optio T20」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」は同程度です。実用的な差はゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「ペンタックス Optio T20」は4秒であり「オリンパス CAMEDIA FE-310」は4秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-310」も「ペンタックス Optio T20」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。