CANON PowerShot G7 と リコー CX1 (2009) の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「CANON PowerShot G7」と「リコー CX1 (2009)」を比較すると「CANON PowerShot G7」は横:106.4mm、縦:71.9mm、厚さ:42.5mmであり「リコー CX1 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:27.9mmです。「CANON PowerShot G7」より「リコー CX1 (2009)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON PowerShot G7」より「リコー CX1 (2009)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー CX1 (2009)」は「CANON PowerShot G7」より向いています。

実際に利用する上で「CANON PowerShot G7」と「リコー CX1 (2009)」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー CX1 (2009)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「CANON PowerShot G7」と「リコー CX1 (2009)」の本体重量について比較すると「リコー CX1 (2009)」は180gで「CANON PowerShot G7」は320gです。「リコー CX1 (2009)」と「CANON PowerShot G7」はとても違いがあります。「リコー CX1 (2009)」の重量は「CANON PowerShot G7」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX1 (2009)」の方が「CANON PowerShot G7」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「リコー CX1 (2009)」は「CANON PowerShot G7」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX1 (2009)」と「CANON PowerShot G7」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX1 (2009)」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「リコー CX1 (2009)」と「CANON PowerShot G7」の光学ズーム倍率を比較すると「CANON PowerShot G7」は6倍で「リコー CX1 (2009)」は7.1倍です。「リコー CX1 (2009)」の光学ズーム倍率は「CANON PowerShot G7」に比べて多少高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「リコー CX1 (2009)」の方が「CANON PowerShot G7」よりもどちらかといえばよいかと思います。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

数値的には「リコー CX1 (2009)」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「CANON PowerShot G7」も「リコー CX1 (2009)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「CANON PowerShot G7」も「リコー CX1 (2009)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「CANON PowerShot G7」も「リコー CX1 (2009)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「リコー CX1 (2009)」と「CANON PowerShot G7」を比較すると「リコー CX1 (2009)」は3インチで「CANON PowerShot G7」は2.5インチです。「CANON PowerShot G7」と比べて「リコー CX1 (2009)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「リコー CX1 (2009)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX1 (2009)」は「CANON PowerShot G7」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「リコー CX1 (2009)」と「CANON PowerShot G7」の実用上の違いはかなり大きいです。「リコー CX1 (2009)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度を比較すると「リコー CX1 (2009)」は80に対して「CANON PowerShot G7」は80です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「CANON PowerShot G7」と「リコー CX1 (2009)」を比べると「CANON PowerShot G7」は1600であるのに対して「リコー CX1 (2009)」は1600です。「リコー CX1 (2009)」のISO感度は「CANON PowerShot G7」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「CANON PowerShot G7」と「リコー CX1 (2009)」を比較すると「リコー CX1 (2009)」は4コマで「CANON PowerShot G7」は2コマです。2コマもの違いがあります。「CANON PowerShot G7」と比較して「リコー CX1 (2009)」はとてもコマ数が多いです。「リコー CX1 (2009)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「CANON PowerShot G7」よりも大変優れていると言えるでしょう。「リコー CX1 (2009)」は「CANON PowerShot G7」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「CANON PowerShot G7」と「リコー CX1 (2009)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー CX1 (2009)」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「CANON PowerShot G7」と「リコー CX1 (2009)」の最短シャッタースピードについて比べると「リコー CX1 (2009)」は1/2000であるのに対して「CANON PowerShot G7」は1/2500です。「CANON PowerShot G7」のシャッタースピードは「リコー CX1 (2009)」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「CANON PowerShot G7」の方が「リコー CX1 (2009)」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「CANON PowerShot G7」は「リコー CX1 (2009)」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー CX1 (2009)」と比べて「CANON PowerShot G7」はかなり秀でています。「CANON PowerShot G7」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「リコー CX1 (2009)」と「CANON PowerShot G7」の最長シャッタースピードを比較すると「リコー CX1 (2009)」は8秒であるのに対して「CANON PowerShot G7」は15秒です。「CANON PowerShot G7」のシャッタースピードは「リコー CX1 (2009)」より比較的長いです。「CANON PowerShot G7」は光を取り込む時間が長くできるという点で「リコー CX1 (2009)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「CANON PowerShot G7」は「リコー CX1 (2009)」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

実際に利用する上で「CANON PowerShot G7」は「リコー CX1 (2009)」に比べて比較的よいです。「CANON PowerShot G7」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「CANON PowerShot G7」も「リコー CX1 (2009)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「CANON PowerShot G7」も「リコー CX1 (2009)」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「CANON PowerShot G7」と「リコー CX1 (2009)」を比較すると「リコー CX1 (2009)」は28mmであるのに対して「CANON PowerShot G7」は35mmです。「CANON PowerShot G7」と「リコー CX1 (2009)」はかなり違いがあります。「CANON PowerShot G7」の焦点距離と比較して「リコー CX1 (2009)」はとても短いです。「リコー CX1 (2009)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「CANON PowerShot G7」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「リコー CX1 (2009)」は「CANON PowerShot G7」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX1 (2009)」の方が「CANON PowerShot G7」よりもかなり秀でていると言えます。「リコー CX1 (2009)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「CANON PowerShot G7」と「リコー CX1 (2009)」の最長焦点距離について比較すると「CANON PowerShot G7」は210mmで「リコー CX1 (2009)」は200mmです。「CANON PowerShot G7」の焦点距離は「リコー CX1 (2009)」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「CANON PowerShot G7」の方が「リコー CX1 (2009)」よりも多少良いでしょう。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「CANON PowerShot G7」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「CANON PowerShot G7」と「リコー CX1 (2009)」を最短撮影距離を比べると「リコー CX1 (2009)」は10mmであるのに対して「CANON PowerShot G7」は10mmです。「リコー CX1 (2009)」の撮影距離は「CANON PowerShot G7」と違いはほとんど無いでしょう。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「CANON PowerShot G7」と「リコー CX1 (2009)」を比較すると「CANON PowerShot G7」は1040万画素であるのに対して「リコー CX1 (2009)」は1029万画素です。総画素数という点で見てみると「CANON PowerShot G7」も「リコー CX1 (2009)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「CANON PowerShot G7」と「リコー CX1 (2009)」を比べると「リコー CX1 (2009)」は640x480に対して「CANON PowerShot G7」は1024x768です。「リコー CX1 (2009)」も「CANON PowerShot G7」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「CANON PowerShot G7」と「リコー CX1 (2009)」の対応フレームレートについて比較すると「CANON PowerShot G7」は15fpsであるのに対して「リコー CX1 (2009)」は30fpsです。15fpsの違いがあります。「リコー CX1 (2009)」のフレームレートは「CANON PowerShot G7」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「リコー CX1 (2009)」の方がすごく良いと言えそうです。「リコー CX1 (2009)」は「CANON PowerShot G7」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「CANON PowerShot G7」と「リコー CX1 (2009)」の実用においての違いはかなり大きいです。「リコー CX1 (2009)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。