CANON PowerShot G7 と リコー CX3 (2010) の性能・機能を徹底レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「リコー CX3 (2010)」と「CANON PowerShot G7」の最短焦点距離を比べると「CANON PowerShot G7」は35mmで「リコー CX3 (2010)」は28mmです。「CANON PowerShot G7」と「リコー CX3 (2010)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「リコー CX3 (2010)」の方が「CANON PowerShot G7」よりもかなり短い焦点距離です。「リコー CX3 (2010)」は近距離を接写撮影できる点で「CANON PowerShot G7」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「リコー CX3 (2010)」は「CANON PowerShot G7」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「リコー CX3 (2010)」の方が「CANON PowerShot G7」よりも非常に秀でています。「リコー CX3 (2010)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「CANON PowerShot G7」は210mmであり「リコー CX3 (2010)」は300mmです。90mmもの大きな差があります。「CANON PowerShot G7」より「リコー CX3 (2010)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「リコー CX3 (2010)」の方が「CANON PowerShot G7」よりもよい部類に入るかと思います。「リコー CX3 (2010)」は「CANON PowerShot G7」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「リコー CX3 (2010)」と「CANON PowerShot G7」の実用においての違いはとても大きいです。「リコー CX3 (2010)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について「CANON PowerShot G7」と「リコー CX3 (2010)」を比較すると「リコー CX3 (2010)」は10mmであり「CANON PowerShot G7」は10mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「CANON PowerShot G7」も「リコー CX3 (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「CANON PowerShot G7」も「リコー CX3 (2010)」も優れているといえなくもありません。「CANON PowerShot G7」も「リコー CX3 (2010)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「CANON PowerShot G7」と「リコー CX3 (2010)」の本体サイズについて比べると「リコー CX3 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmに対して「CANON PowerShot G7」は横:106.4mm、縦:71.9mm、厚さ:42.5mmです。「CANON PowerShot G7」と比較して「リコー CX3 (2010)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー CX3 (2010)」の方が「CANON PowerShot G7」よりもとても秀でてます。「リコー CX3 (2010)」は「CANON PowerShot G7」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「CANON PowerShot G7」と「リコー CX3 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「CANON PowerShot G7」と「リコー CX3 (2010)」の本体重量について比較すると「リコー CX3 (2010)」は185gで「CANON PowerShot G7」は320gです。「リコー CX3 (2010)」の方が「CANON PowerShot G7」よりもかなり重量が軽いです。「リコー CX3 (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON PowerShot G7」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「リコー CX3 (2010)」は「CANON PowerShot G7」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「リコー CX3 (2010)」と「CANON PowerShot G7」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー CX3 (2010)」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「リコー CX3 (2010)」と「CANON PowerShot G7」を総画素数を比べると「リコー CX3 (2010)」は1060万画素であるのに対して「CANON PowerShot G7」は1040万画素です。「CANON PowerShot G7」も「リコー CX3 (2010)」も差はほとんど無いと言えるでしょう。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「CANON PowerShot G7」と「リコー CX3 (2010)」を比べると「リコー CX3 (2010)」は1280x720に対して「CANON PowerShot G7」は1024x768です。「リコー CX3 (2010)」も「CANON PowerShot G7」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「CANON PowerShot G7」と「リコー CX3 (2010)」を比べると「リコー CX3 (2010)」は30fpsであるのに対して「CANON PowerShot G7」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「CANON PowerShot G7」と比較して「リコー CX3 (2010)」はかなりフレームレートが高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「CANON PowerShot G7」より「リコー CX3 (2010)」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「リコー CX3 (2010)」は「CANON PowerShot G7」よりとてもオススメです。

「リコー CX3 (2010)」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「リコー CX3 (2010)」と「CANON PowerShot G7」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON PowerShot G7」は2コマであるのに対して「リコー CX3 (2010)」は5コマです。3コマもの違いがあります。「CANON PowerShot G7」と比較して「リコー CX3 (2010)」はとてもコマ数が多いです。「リコー CX3 (2010)」は多くの映像を撮影できる点において「CANON PowerShot G7」よりも極めて良いと言えるでしょう。「リコー CX3 (2010)」は「CANON PowerShot G7」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「CANON PowerShot G7」と比較して「リコー CX3 (2010)」はかなり優れています。「リコー CX3 (2010)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「リコー CX3 (2010)」と「CANON PowerShot G7」を比べると「リコー CX3 (2010)」は1/2000であるのに対して「CANON PowerShot G7」は1/2500です。「CANON PowerShot G7」のシャッタースピードは「リコー CX3 (2010)」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「CANON PowerShot G7」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「CANON PowerShot G7」は「リコー CX3 (2010)」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「リコー CX3 (2010)」と比べて「CANON PowerShot G7」はかなり秀でています。「CANON PowerShot G7」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「リコー CX3 (2010)」は8秒であるのに対して「CANON PowerShot G7」は15秒です。比較的違いは大きいです。「リコー CX3 (2010)」より「CANON PowerShot G7」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「CANON PowerShot G7」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「CANON PowerShot G7」は「リコー CX3 (2010)」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

実際の利用において「リコー CX3 (2010)」と比較して「CANON PowerShot G7」は多少よいです。「CANON PowerShot G7」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「CANON PowerShot G7」と「リコー CX3 (2010)」の光学ズーム倍率について比べると「リコー CX3 (2010)」は10.7倍であり「CANON PowerShot G7」は6倍です。4.6倍の大きい違いがあります。「リコー CX3 (2010)」は「CANON PowerShot G7」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「リコー CX3 (2010)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「リコー CX3 (2010)」は「CANON PowerShot G7」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「リコー CX3 (2010)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「CANON PowerShot G7」も「リコー CX3 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「CANON PowerShot G7」も「リコー CX3 (2010)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「CANON PowerShot G7」も「リコー CX3 (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「CANON PowerShot G7」も「リコー CX3 (2010)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「リコー CX3 (2010)」と「CANON PowerShot G7」の最低ISO感度を比較すると「CANON PowerShot G7」は80であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は80です。「CANON PowerShot G7」と「リコー CX3 (2010)」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「リコー CX3 (2010)」と「CANON PowerShot G7」の最高ISO感度について比べると「リコー CX3 (2010)」は3200に対して「CANON PowerShot G7」は1600です。「リコー CX3 (2010)」のISO感度は「CANON PowerShot G7」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「CANON PowerShot G7」と「リコー CX3 (2010)」を比べると「CANON PowerShot G7」は2.5インチで「リコー CX3 (2010)」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「リコー CX3 (2010)」は「CANON PowerShot G7」に比べて非常に大きい画面です。「リコー CX3 (2010)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「CANON PowerShot G7」よりも非常に優れているかもしれません。「リコー CX3 (2010)」は「CANON PowerShot G7」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「リコー CX3 (2010)」と「CANON PowerShot G7」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー CX3 (2010)」にする重要な理由の一つになります。