CANON PowerShot G7 と キングジム レコロ IR7 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:38:29
「CANON PowerShot G7」と「キングジム レコロ IR7」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot G7 | キングジム レコロ IR7 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2614位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106.4mm、縦:71.9mm、厚さ:42.5mm | ![]() 横:114mm、縦:83mm、厚さ:38mm | ||
本体重量 | ![]() 320g | ![]() 123g | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 35mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 55cm | ||
より詳細に比較 |
「キングジム レコロ IR7」より「CANON PowerShot G7」を選ぶべき3つの理由
「CANON PowerShot G7」より「キングジム レコロ IR7」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「キングジム レコロ IR7」は1.4インチで「CANON PowerShot G7」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「キングジム レコロ IR7」と「CANON PowerShot G7」を比較すると「CANON PowerShot G7」は横:106.4mm、縦:71.9mm、厚さ:42.5mmであるのに対して「キングジム レコロ IR7」は横:114mm、縦:83mm、厚さ:38mmです。「CANON PowerShot G7」と「キングジム レコロ IR7」の差は少しです。「キングジム レコロ IR7」のサイズと比べて「CANON PowerShot G7」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「CANON PowerShot G7」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。
強いて言えば「CANON PowerShot G7」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「キングジム レコロ IR7」と「CANON PowerShot G7」を比較すると「CANON PowerShot G7」は320gに対して「キングジム レコロ IR7」は123gです。「キングジム レコロ IR7」と「CANON PowerShot G7」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「キングジム レコロ IR7」の方が「CANON PowerShot G7」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「キングジム レコロ IR7」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「キングジム レコロ IR7」は「CANON PowerShot G7」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「キングジム レコロ IR7」と「CANON PowerShot G7」は体感上とても大きい差があります。「キングジム レコロ IR7」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「キングジム レコロ IR7」と「CANON PowerShot G7」を比較すると「CANON PowerShot G7」は1040万画素であり「キングジム レコロ IR7」は200万画素です。840万画素もの大きい違いがあります。「CANON PowerShot G7」の方が「キングジム レコロ IR7」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CANON PowerShot G7」の方が「キングジム レコロ IR7」よりも優秀です。「CANON PowerShot G7」は「キングジム レコロ IR7」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「CANON PowerShot G7」と「キングジム レコロ IR7」を動画解像度を比較すると「キングジム レコロ IR7」は1600x1200に対して「CANON PowerShot G7」は1024x768です。「キングジム レコロ IR7」の方が「CANON PowerShot G7」よりも非常に解像度が高いです。「キングジム レコロ IR7」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「CANON PowerShot G7」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「キングジム レコロ IR7」は「CANON PowerShot G7」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「キングジム レコロ IR7」の方が「CANON PowerShot G7」よりもとても優れています。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を「CANON PowerShot G7」と「キングジム レコロ IR7」を比較すると「CANON PowerShot G7」は35mmであり「キングジム レコロ IR7」は35mmです。ほとんど違いはないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。
別の観点から比較することをおすすめします。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「キングジム レコロ IR7」は55cmに対して「CANON PowerShot G7」は10mmです。「CANON PowerShot G7」は「キングジム レコロ IR7」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「CANON PowerShot G7」の方が「キングジム レコロ IR7」よりも秀でているかと思います。「CANON PowerShot G7」は「キングジム レコロ IR7」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「CANON PowerShot G7」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
性能・機能を比較
CANON PowerShot G7 | キングジム レコロ IR7 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106.4mm、縦:71.9mm、厚さ:42.5mm | 横:114mm、縦:83mm、厚さ:38mm |
本体重量 | 320g | 123g |
色 | - | ホワイト |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NB-2LH | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 1.4インチ |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC |
総画素数 | 1040万画素 | 200万画素 |
動画解像度 | 1024x768 | 1600x1200 |
動画解像度 | 1024x768 | 1600x1200 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 6倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2500 | - |
最短シャッタースピード | 1/2500 | - |
最長シャッタースピード | 15 | - |
最長シャッタースピード | 15秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | 35mm |
最長焦点距離 | 210mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | 55cm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG) |
PictBridge対応 | ○ | - |