CANON PowerShot G7 と シャープ VN-EZ1 (1999) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:56:48
「CANON PowerShot G7」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot G7 | シャープ VN-EZ1 (1999) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2614位) |
(総合: 3762位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106.4mm、縦:71.9mm、厚さ:42.5mm | ![]() 横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mm | ||
本体重量 | ![]() 320g | ![]() 148g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2500 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 37mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 40cm | ||
より詳細に比較 |
「シャープ VN-EZ1 (1999)」より「CANON PowerShot G7」を選ぶべき7つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(329位) vs 6.3点(1656位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い29.6点(976位) vs 9.8点(2290位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1441位) vs 7.6点(1783位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「CANON PowerShot G7」より「シャープ VN-EZ1 (1999)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「CANON PowerShot G7」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」の総画素数について比べると「CANON PowerShot G7」は1040万画素であるのに対して「シャープ VN-EZ1 (1999)」は35万画素です。「シャープ VN-EZ1 (1999)」の画素数と比較して「CANON PowerShot G7」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CANON PowerShot G7」の方が「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりも優秀です。「CANON PowerShot G7」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「CANON PowerShot G7」は体感上遥かに大きい違いがあります。「CANON PowerShot G7」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「CANON PowerShot G7」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」を比べると「シャープ VN-EZ1 (1999)」は320x240に対して「CANON PowerShot G7」は1024x768です。「シャープ VN-EZ1 (1999)」の解像度は「CANON PowerShot G7」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「CANON PowerShot G7」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」の対応フレームレートについて比較すると「シャープ VN-EZ1 (1999)」は15fpsに対して「CANON PowerShot G7」は15fpsです。「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「CANON PowerShot G7」は同じくらいです。体感上の差は無いです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「CANON PowerShot G7」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」を比べると「CANON PowerShot G7」は1/2500であるのに対して「シャープ VN-EZ1 (1999)」は1/4000です。「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「CANON PowerShot G7」は非常に差があります。「シャープ VN-EZ1 (1999)」は「CANON PowerShot G7」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「シャープ VN-EZ1 (1999)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「シャープ VN-EZ1 (1999)」は「CANON PowerShot G7」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「CANON PowerShot G7」の実用においての違いは非常に大きいです。「シャープ VN-EZ1 (1999)」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「CANON PowerShot G7」の最長シャッタースピードを比べると「CANON PowerShot G7」は15秒であり「シャープ VN-EZ1 (1999)」は0.25秒です。「CANON PowerShot G7」のシャッタースピードは「シャープ VN-EZ1 (1999)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「CANON PowerShot G7」の方がすごく良いかもしれません。「CANON PowerShot G7」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「CANON PowerShot G7」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」に比べてとても秀でています。「CANON PowerShot G7」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「CANON PowerShot G7」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」を最短焦点距離を比較すると「シャープ VN-EZ1 (1999)」は37mmであるのに対して「CANON PowerShot G7」は35mmです。違いはごくわずかです。「CANON PowerShot G7」の焦点距離の方が「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「CANON PowerShot G7」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
どちらかといえば「シャープ VN-EZ1 (1999)」より「CANON PowerShot G7」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「シャープ VN-EZ1 (1999)」は40cmに対して「CANON PowerShot G7」は10mmです。「CANON PowerShot G7」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「シャープ VN-EZ1 (1999)」より「CANON PowerShot G7」の方が極めて良いといえるかもしれません。「CANON PowerShot G7」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「CANON PowerShot G7」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「CANON PowerShot G7」は2.5インチに対して「シャープ VN-EZ1 (1999)」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「CANON PowerShot G7」の本体サイズを比べると「シャープ VN-EZ1 (1999)」は横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mmで「CANON PowerShot G7」は横:106.4mm、縦:71.9mm、厚さ:42.5mmです。「CANON PowerShot G7」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「CANON PowerShot G7」と比べて「シャープ VN-EZ1 (1999)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON PowerShot G7」より「シャープ VN-EZ1 (1999)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値的には「シャープ VN-EZ1 (1999)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「CANON PowerShot G7」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」の本体重量について比較すると「シャープ VN-EZ1 (1999)」は148gで「CANON PowerShot G7」は320gです。「シャープ VN-EZ1 (1999)」の重量の方が「CANON PowerShot G7」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「シャープ VN-EZ1 (1999)」の方が「CANON PowerShot G7」よりもすごく秀でていると言えそうです。「シャープ VN-EZ1 (1999)」は「CANON PowerShot G7」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「CANON PowerShot G7」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」は実用上かなり大きい差があります。「シャープ VN-EZ1 (1999)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
CANON PowerShot G7 | シャープ VN-EZ1 (1999) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106.4mm、縦:71.9mm、厚さ:42.5mm | 横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mm |
本体重量 | 320g | 148g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NB-2LH | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 1.8インチ |
対応外部ストレージ | SD | スマートメディア |
総画素数 | 1040万画素 | 35万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
動画解像度 | 1024x768 | 320x240 |
動画解像度 | 1024x768 | 320x240 |
対応フレームレート | 15fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 6倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2500 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2500 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 15 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 15秒 | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/3.4 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 35mm | 37mm |
最長焦点距離 | 210mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | 40cm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | ASF/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |