SONY サイバーショット DSC-T50 と α6400 ILCE-6400 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:39:49
「SONY サイバーショット DSC-T50」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-T50 | α6400 ILCE-6400 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2654位) |
(総合: 1058位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:56.5mm、厚さ:23.4mm | ![]() 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 359g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-T50」が優れている2つの理由
「SONY サイバーショット DSC-T50」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」が優れている18つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T50」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T50」は横:95mm、縦:56.5mm、厚さ:23.4mmに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mmです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較して「SONY サイバーショット DSC-T50」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-T50」の方が「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-T50」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T50」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T50」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-T50」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は359gに対して「SONY サイバーショット DSC-T50」は130gです。「SONY サイバーショット DSC-T50」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比べて「SONY サイバーショット DSC-T50」はとても軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-T50」の方が「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-T50」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-T50」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T50」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T50」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T50」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「SONY サイバーショット DSC-T50」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は2500万画素であり「SONY サイバーショット DSC-T50」は740万画素です。1760万画素もの大きい違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T50」よりもかなり画素数が多いです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY サイバーショット DSC-T50」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T50」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-T50」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-T50」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3840x2160であり「SONY サイバーショット DSC-T50」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-T50」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は非常に違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T50」よりも非常に解像度が高いです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T50」よりもとても優れた部類に入ると思います。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T50」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T50」と比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」は非常に優れています。「α6400 ILCE-6400 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-T50」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T50」は1/1000であるのに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は1/4000です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T50」は非常に差があります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T50」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T50」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-T50」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「α6400 ILCE-6400 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-T50」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は30秒であり「SONY サイバーショット DSC-T50」は0.25秒です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-T50」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T50」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T50」に比べてとても秀でています。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T50」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T50」は3インチであるのに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3インチです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」の画面は「SONY サイバーショット DSC-T50」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-T50」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T50」は80に対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「SONY サイバーショット DSC-T50」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-T50」の方が優れていそうです。「SONY サイバーショット DSC-T50」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-T50」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T50」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T50」の最高ISO感度について比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は102400に対して「SONY サイバーショット DSC-T50」は1000です。101400の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T50」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-T50」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T50」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T50」は体感上遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-T50 | α6400 ILCE-6400 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:56.5mm、厚さ:23.4mm | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm |
本体重量 | 130g | 359g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | NP-FR1 | NP-FW50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.07倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 56MB | - |
撮影枚数 | - | 410枚 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 740万画素 | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1000 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |