SONY サイバーショット DSC-T50 と オリンパス OLYMPUS XZ-1 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:36:04
「SONY サイバーショット DSC-T50」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-T50 | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2654位) |
(総合: 1602位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:56.5mm、厚さ:23.4mm | ![]() 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 275g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 56MB | ![]() 54MB | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 60秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/1.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 112mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「SONY サイバーショット DSC-T50」を選ぶべき3つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(916位) vs 41.4点(1726位)
- タッチパネルに対応している
- PictBridgeに対応している
「SONY サイバーショット DSC-T50」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶべき7つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(288位) vs 9.8点(2248位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(807位) vs 6.7点(1833位)
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「SONY サイバーショット DSC-T50」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-T50」は1/1000であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/2000です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「SONY サイバーショット DSC-T50」は非常に差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「SONY サイバーショット DSC-T50」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が極めてよいと言えるでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「SONY サイバーショット DSC-T50」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T50」と比べて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はかなり秀でています。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「SONY サイバーショット DSC-T50」の最長シャッタースピードを比べると「SONY サイバーショット DSC-T50」は0.25秒であり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は60秒です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-T50」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がすごく良いかもしれません。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「SONY サイバーショット DSC-T50」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「SONY サイバーショット DSC-T50」に比べてとても秀でています。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T50」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の総画素数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T50」は740万画素であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1000万画素です。「SONY サイバーショット DSC-T50」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はやや違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の画素数は「SONY サイバーショット DSC-T50」より比較的多いです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T50」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「SONY サイバーショット DSC-T50」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-T50」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は実用上やや大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「SONY サイバーショット DSC-T50」の動画解像度を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1280x720であり「SONY サイバーショット DSC-T50」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-T50」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T50」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は30fpsに対して「SONY サイバーショット DSC-T50」は30fpsです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「SONY サイバーショット DSC-T50」も同じくらいです。体感上の差は無いです。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-T50」は3倍で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は4倍です。「SONY サイバーショット DSC-T50」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はやや差があります。「SONY サイバーショット DSC-T50」と比較して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がやや秀でているでしょう。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「SONY サイバーショット DSC-T50」より適していると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T50」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-T50」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-T50」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
ストレージ容量を「SONY サイバーショット DSC-T50」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は54MBに対して「SONY サイバーショット DSC-T50」は56MBです。ストレージ容量という視点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「SONY サイバーショット DSC-T50」も同じくらいです。体感上の差は無いと思われます。
ほかの角度から比較する方がよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「SONY サイバーショット DSC-T50」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-T50」は横:95mm、縦:56.5mm、厚さ:23.4mmに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-T50」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「SONY サイバーショット DSC-T50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-T50」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T50」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T50」は130gであり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gです。「SONY サイバーショット DSC-T50」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はとても違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-T50」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-T50」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも大変優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T50」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-T50」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T50」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-T50」は38mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は28mmです。10mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「SONY サイバーショット DSC-T50」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T50」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「SONY サイバーショット DSC-T50」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「SONY サイバーショット DSC-T50」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T50」は114mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は112mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T50」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を最短撮影距離を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は10mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T50」は10mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の撮影距離は「SONY サイバーショット DSC-T50」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「SONY サイバーショット DSC-T50」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T50」は3インチであるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は3インチです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の画面は「SONY サイバーショット DSC-T50」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はf/1.8であり「SONY サイバーショット DSC-T50」はf/3.5です。f/1.7もの違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「SONY サイバーショット DSC-T50」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-T50」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「SONY サイバーショット DSC-T50」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T50」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「SONY サイバーショット DSC-T50」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T50」は80に対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は100です。20ものかなり大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-T50」のISO感度は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「SONY サイバーショット DSC-T50」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-T50」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T50」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T50」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T50」は1000であり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は6400です。5400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「SONY サイバーショット DSC-T50」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-T50」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「SONY サイバーショット DSC-T50」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-T50」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は体感値としてかなり大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」にする主な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-T50 | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:56.5mm、厚さ:23.4mm | 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm |
本体重量 | 130g | 275g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | - | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | NP-FR1 | LI-50B |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 56MB | 54MB |
撮影枚数 | - | 320枚 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 740万画素 | 1000万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.63型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.63型 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 15コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.5 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1000 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | 28mm |
最長焦点距離 | 114mm | 112mm |
最短撮影距離 | 10mm | 10mm |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |