SONY サイバーショット DSC-T50 と コダック PIXPRO FZ42 の性能比較

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-T50」と「コダック PIXPRO FZ42」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T50」は1/1000であるのに対して「コダック PIXPRO FZ42」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ42」と「SONY サイバーショット DSC-T50」は非常に差があります。「コダック PIXPRO FZ42」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-T50」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「コダック PIXPRO FZ42」の方が「SONY サイバーショット DSC-T50」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「コダック PIXPRO FZ42」は「SONY サイバーショット DSC-T50」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T50」と「コダック PIXPRO FZ42」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ42」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「SONY サイバーショット DSC-T50」と「コダック PIXPRO FZ42」を最長シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO FZ42」は4秒であり「SONY サイバーショット DSC-T50」は0.25秒です。「SONY サイバーショット DSC-T50」のシャッタースピードと比べて「コダック PIXPRO FZ42」は多少長いです。「コダック PIXPRO FZ42」は光を取り込む時間が長くできる点において「SONY サイバーショット DSC-T50」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値的には「SONY サイバーショット DSC-T50」より「コダック PIXPRO FZ42」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「SONY サイバーショット DSC-T50」と「コダック PIXPRO FZ42」を比較すると「コダック PIXPRO FZ42」はf/3であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T50」はf/3.5です。「コダック PIXPRO FZ42」の方が「SONY サイバーショット DSC-T50」よりも非常に小さいF値です。「コダック PIXPRO FZ42」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T50」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「コダック PIXPRO FZ42」は「SONY サイバーショット DSC-T50」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T50」と「コダック PIXPRO FZ42」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ42」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「コダック PIXPRO FZ42」と「SONY サイバーショット DSC-T50」の最低ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T50」は80であるのに対して「コダック PIXPRO FZ42」は80です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「コダック PIXPRO FZ42」と「SONY サイバーショット DSC-T50」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T50」は1000であるのに対して「コダック PIXPRO FZ42」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ42」と「SONY サイバーショット DSC-T50」のストレージ容量について比べると「コダック PIXPRO FZ42」は8MBであり「SONY サイバーショット DSC-T50」は56MBです。48MBの非常に大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-T50」の容量は「コダック PIXPRO FZ42」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「SONY サイバーショット DSC-T50」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「SONY サイバーショット DSC-T50」は「コダック PIXPRO FZ42」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T50」と「コダック PIXPRO FZ42」は実用において非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T50」に決める一つの重要な決め手になると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「SONY サイバーショット DSC-T50」と「コダック PIXPRO FZ42」を比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は1644万画素であり「SONY サイバーショット DSC-T50」は740万画素です。904万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ42」の方が「SONY サイバーショット DSC-T50」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T50」より「コダック PIXPRO FZ42」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO FZ42」は「SONY サイバーショット DSC-T50」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T50」より「コダック PIXPRO FZ42」の方がとても優れているでしょう。「コダック PIXPRO FZ42」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-T50」と「コダック PIXPRO FZ42」を動画解像度を比べると「コダック PIXPRO FZ42」は1280x720で「SONY サイバーショット DSC-T50」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-T50」も「コダック PIXPRO FZ42」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートについて「コダック PIXPRO FZ42」と「SONY サイバーショット DSC-T50」を比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は30fpsで「SONY サイバーショット DSC-T50」は30fpsです。「コダック PIXPRO FZ42」と「SONY サイバーショット DSC-T50」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-T50」と「コダック PIXPRO FZ42」の最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T50」は38mmに対して「コダック PIXPRO FZ42」は27mmです。11mmの差があります。最短焦点距離という視点において「コダック PIXPRO FZ42」の方が「SONY サイバーショット DSC-T50」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T50」より「コダック PIXPRO FZ42」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック PIXPRO FZ42」は「SONY サイバーショット DSC-T50」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-T50」と「コダック PIXPRO FZ42」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ42」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について「コダック PIXPRO FZ42」と「SONY サイバーショット DSC-T50」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T50」は114mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ42」は108mmです。「コダック PIXPRO FZ42」と比べて「SONY サイバーショット DSC-T50」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「コダック PIXPRO FZ42」より「SONY サイバーショット DSC-T50」の方が多少は良いかと思います。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「SONY サイバーショット DSC-T50」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「コダック PIXPRO FZ42」は50mmに対して「SONY サイバーショット DSC-T50」は10mmです。40mmもの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T50」は「コダック PIXPRO FZ42」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「コダック PIXPRO FZ42」より「SONY サイバーショット DSC-T50」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T50」は「コダック PIXPRO FZ42」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ42」と「SONY サイバーショット DSC-T50」の体感値としての差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T50」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「コダック PIXPRO FZ42」と「SONY サイバーショット DSC-T50」の本体サイズを比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mmに対して「SONY サイバーショット DSC-T50」は横:95mm、縦:56.5mm、厚さ:23.4mmです。「コダック PIXPRO FZ42」も「SONY サイバーショット DSC-T50」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「コダック PIXPRO FZ42」と「SONY サイバーショット DSC-T50」を本体重量を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T50」は130gに対して「コダック PIXPRO FZ42」は117gです。「コダック PIXPRO FZ42」も「SONY サイバーショット DSC-T50」も同程度の重量です。実用上の差はありません。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「SONY サイバーショット DSC-T50」も「コダック PIXPRO FZ42」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「SONY サイバーショット DSC-T50」も「コダック PIXPRO FZ42」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を「SONY サイバーショット DSC-T50」と「コダック PIXPRO FZ42」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T50」は3倍であるのに対して「コダック PIXPRO FZ42」は4倍です。「SONY サイバーショット DSC-T50」と「コダック PIXPRO FZ42」はやや差があります。「コダック PIXPRO FZ42」は「SONY サイバーショット DSC-T50」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「コダック PIXPRO FZ42」の方がやや秀でているでしょう。「コダック PIXPRO FZ42」は「SONY サイバーショット DSC-T50」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-T50」より「コダック PIXPRO FZ42」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「SONY サイバーショット DSC-T50」も「コダック PIXPRO FZ42」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-T50」も「コダック PIXPRO FZ42」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「コダック PIXPRO FZ42」と「SONY サイバーショット DSC-T50」を比べると「コダック PIXPRO FZ42」は2.7インチで「SONY サイバーショット DSC-T50」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T50」は「コダック PIXPRO FZ42」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY サイバーショット DSC-T50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-T50」は「コダック PIXPRO FZ42」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T50」と「コダック PIXPRO FZ42」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T50」にする重要な理由の一つになります。