SONY サイバーショット DSC-T50 と パナソニック LUMIX DMC-FX150 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:27:18
「SONY サイバーショット DSC-T50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-T50 | パナソニック LUMIX DMC-FX150 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2654位) |
(総合: 2229位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:56.5mm、厚さ:23.4mm | ![]() 横:96.7mm、縦:54mm、厚さ:24.8mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 151g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 56MB | ![]() 50MB | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 100mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より「SONY サイバーショット DSC-T50」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(338位) vs 29.6点(795位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(916位) vs 41.4点(1721位)
- 最長焦点距離はかなり長い13.6点(1245位) vs 9.4点(1667位)
- タッチパネルに対応している
「SONY サイバーショット DSC-T50」より「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を選ぶべき理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(285位) vs 9.8点(2248位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(804位) vs 6.7点(1833位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「SONY サイバーショット DSC-T50」も「パナソニック LUMIX DMC-FX150」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「SONY サイバーショット DSC-T50」も「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も優秀です。「SONY サイバーショット DSC-T50」も「パナソニック LUMIX DMC-FX150」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「SONY サイバーショット DSC-T50」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は2.7インチで「SONY サイバーショット DSC-T50」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY サイバーショット DSC-T50」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」に比べて非常に大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-T50」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T50」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T50」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T50」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は100です。20ものかなり大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-T50」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より「SONY サイバーショット DSC-T50」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-T50」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T50」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「SONY サイバーショット DSC-T50」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T50」は1000で「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は6400です。5400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が「SONY サイバーショット DSC-T50」よりも非常に高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-T50」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「SONY サイバーショット DSC-T50」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-T50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は体感値としてかなり大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「SONY サイバーショット DSC-T50」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は横:96.7mm、縦:54mm、厚さ:24.8mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T50」は横:95mm、縦:56.5mm、厚さ:23.4mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「SONY サイバーショット DSC-T50」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T50」は130gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は151gです。「SONY サイバーショット DSC-T50」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりもわずかに重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「SONY サイバーショット DSC-T50」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
数値としては「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より「SONY サイバーショット DSC-T50」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-T50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は3.6倍に対して「SONY サイバーショット DSC-T50」は3倍です。差はごくわずかです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「SONY サイバーショット DSC-T50」と比較して多少高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が多少よいといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-T50」も「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「SONY サイバーショット DSC-T50」の最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-T50」は38mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は28mmです。「SONY サイバーショット DSC-T50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が「SONY サイバーショット DSC-T50」よりもかなり短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が「SONY サイバーショット DSC-T50」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「SONY サイバーショット DSC-T50」よりかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-T50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の最長焦点距離について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T50」は114mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は100mmです。「SONY サイバーショット DSC-T50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」はわずかな違いしかありません。「SONY サイバーショット DSC-T50」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」に比べて多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より「SONY サイバーショット DSC-T50」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。
どちらかといえば「SONY サイバーショット DSC-T50」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は50mmに対して「SONY サイバーショット DSC-T50」は10mmです。「SONY サイバーショット DSC-T50」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より「SONY サイバーショット DSC-T50」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T50」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「SONY サイバーショット DSC-T50」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
ストレージ容量を「SONY サイバーショット DSC-T50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T50」は56MBで「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は50MBです。ストレージ容量という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「SONY サイバーショット DSC-T50」も同じくらいです。体感上の違いはゼロかと思います。
他の視点で見ることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「SONY サイバーショット DSC-T50」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は1500万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T50」は740万画素です。「SONY サイバーショット DSC-T50」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T50」より「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「SONY サイバーショット DSC-T50」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-T50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は1280x720に対して「SONY サイバーショット DSC-T50」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の解像度は「SONY サイバーショット DSC-T50」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-T50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T50」は1/1000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「SONY サイバーショット DSC-T50」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「SONY サイバーショット DSC-T50」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が極めてよいと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「SONY サイバーショット DSC-T50」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は60秒であり「SONY サイバーショット DSC-T50」は0.25秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-T50」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「SONY サイバーショット DSC-T50」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック LUMIX DMC-FX150
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-T50 | パナソニック LUMIX DMC-FX150 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:56.5mm、厚さ:23.4mm | 横:96.7mm、縦:54mm、厚さ:24.8mm |
本体重量 | 130g | 151g |
タッチパネル | ○ | - |
電池の型番 | NP-FR1 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 56MB | 50MB |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SD/SDHC/MMC |
総画素数 | 740万画素 | 1500万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3.6倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1000 | 6400 |
最短焦点距離 | 38mm | 28mm |
最長焦点距離 | 114mm | 100mm |
最短撮影距離 | 10mm | 50mm |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG/RAW |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|