Caplio 500SE model B と Contour+2 #1719 (2012) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:49:45
| Caplio 500SE model B | Contour+2 #1719 (2012) | ||
 |  |
「Caplio 500SE model B」と「Contour+2 #1719 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Caplio 500SE model B | Contour+2 #1719 (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2843位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  1.6横:133mm、縦:78.5mm、厚さ:74mm |  4.2横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | ||
| 本体重量 |  2.1430g |  4.6155g | ||
より詳細に比較 | ||||
「Contour+2 #1719 (2012)」より「Caplio 500SE model B」が優れている理由
「Caplio 500SE model B」より「Contour+2 #1719 (2012)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Contour+2 #1719 (2012)」と「Caplio 500SE model B」を比べると「Caplio 500SE model B」は320x240であり「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080です。「Caplio 500SE model B」の解像度と比べて「Contour+2 #1719 (2012)」は非常に高いです。「Contour+2 #1719 (2012)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Caplio 500SE model B」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Contour+2 #1719 (2012)」は「Caplio 500SE model B」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「Caplio 500SE model B」よりもとても優れています。「Contour+2 #1719 (2012)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「Caplio 500SE model B」と「Contour+2 #1719 (2012)」の本体サイズについて比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「Caplio 500SE model B」は横:133mm、縦:78.5mm、厚さ:74mmです。「Caplio 500SE model B」のサイズと比べて「Contour+2 #1719 (2012)」は非常に小さいです。「Contour+2 #1719 (2012)」は場所を取りにくく収納できる点で「Caplio 500SE model B」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Contour+2 #1719 (2012)」は「Caplio 500SE model B」より向いています。
実際に利用する上で「Caplio 500SE model B」と「Contour+2 #1719 (2012)」の実用においての差は遥かに大きいです。「Contour+2 #1719 (2012)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「Contour+2 #1719 (2012)」と「Caplio 500SE model B」を比較すると「Caplio 500SE model B」は430gに対して「Contour+2 #1719 (2012)」は155gです。「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「Caplio 500SE model B」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「Caplio 500SE model B」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Contour+2 #1719 (2012)」は「Caplio 500SE model B」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「Caplio 500SE model B」と「Contour+2 #1719 (2012)」は実用上かなり大きい差があります。「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| Caplio 500SE model B | Contour+2 #1719 (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:133mm、縦:78.5mm、厚さ:74mm | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 430g | 155g |
| 色 | - | シルバー |
| 電池の型番 | DB-43 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 26MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 150時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | microSD |
| 総画素数 | 830万画素 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 85mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG/TIFF | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
