Caplio 500SE model B と カシオ QV-R40 (2003) の性能比較

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「Caplio 500SE model B」と「カシオ QV-R40 (2003)」の最短焦点距離を比べると「カシオ QV-R40 (2003)」は39mmで「Caplio 500SE model B」は28mmです。「カシオ QV-R40 (2003)」と「Caplio 500SE model B」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「Caplio 500SE model B」の方が「カシオ QV-R40 (2003)」よりもかなり短い焦点距離です。「Caplio 500SE model B」は近距離を接写撮影できる点で「カシオ QV-R40 (2003)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Caplio 500SE model B」は「カシオ QV-R40 (2003)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「Caplio 500SE model B」の方が「カシオ QV-R40 (2003)」よりもかなり秀でていると言えます。「Caplio 500SE model B」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「Caplio 500SE model B」は85mmであり「カシオ QV-R40 (2003)」は117mmです。32mmもの大きな差があります。「Caplio 500SE model B」より「カシオ QV-R40 (2003)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「カシオ QV-R40 (2003)」の方が「Caplio 500SE model B」よりもよい部類に入るかと思います。「カシオ QV-R40 (2003)」は「Caplio 500SE model B」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「Caplio 500SE model B」と「カシオ QV-R40 (2003)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「カシオ QV-R40 (2003)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「カシオ QV-R40 (2003)」は100mmに対して「Caplio 500SE model B」は10mmです。90mmのとても大きな違いがあります。「Caplio 500SE model B」は「カシオ QV-R40 (2003)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「Caplio 500SE model B」の方が「カシオ QV-R40 (2003)」よりも優秀です。「Caplio 500SE model B」は「カシオ QV-R40 (2003)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-R40 (2003)」より「Caplio 500SE model B」の方がかなり優れているでしょう。「Caplio 500SE model B」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「Caplio 500SE model B」と「カシオ QV-R40 (2003)」の総画素数について比較すると「カシオ QV-R40 (2003)」は413万画素であるのに対して「Caplio 500SE model B」は830万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「Caplio 500SE model B」と「カシオ QV-R40 (2003)」を比べると「カシオ QV-R40 (2003)」は320x240に対して「Caplio 500SE model B」は320x240です。「カシオ QV-R40 (2003)」も「Caplio 500SE model B」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「カシオ QV-R40 (2003)」と「Caplio 500SE model B」を比較すると「Caplio 500SE model B」は26MBであるのに対して「カシオ QV-R40 (2003)」は10MBです。やや差は大きいです。「Caplio 500SE model B」の容量は「カシオ QV-R40 (2003)」と比較して比較的大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「Caplio 500SE model B」の方がやや秀でた部類に入ると思います。沢山の映像データを保管するような場合に「Caplio 500SE model B」は「カシオ QV-R40 (2003)」より割とオススメです。

実際の利用を想定したとき「Caplio 500SE model B」と「カシオ QV-R40 (2003)」は実用上やや大きい違いがあります。「Caplio 500SE model B」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「Caplio 500SE model B」は1/2000であるのに対して「カシオ QV-R40 (2003)」は1/2000です。「Caplio 500SE model B」と「カシオ QV-R40 (2003)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「カシオ QV-R40 (2003)」と「Caplio 500SE model B」を最長シャッタースピードについて比べると「Caplio 500SE model B」は8秒であるのに対して「カシオ QV-R40 (2003)」は1秒です。7秒の大きな違いがあります。「カシオ QV-R40 (2003)」のシャッタースピードと比べて「Caplio 500SE model B」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「Caplio 500SE model B」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「Caplio 500SE model B」は「カシオ QV-R40 (2003)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「Caplio 500SE model B」は「カシオ QV-R40 (2003)」に比べてかなり優れているでしょう。「Caplio 500SE model B」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「Caplio 500SE model B」と「カシオ QV-R40 (2003)」の本体サイズについて比べると「カシオ QV-R40 (2003)」は横:88mm、縦:60.5mm、厚さ:32.7mmに対して「Caplio 500SE model B」は横:133mm、縦:78.5mm、厚さ:74mmです。「Caplio 500SE model B」のサイズと比べて「カシオ QV-R40 (2003)」は非常に小さいです。「カシオ QV-R40 (2003)」は場所を取りにくく収納できる点で「Caplio 500SE model B」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「カシオ QV-R40 (2003)」は「Caplio 500SE model B」より向いています。

「カシオ QV-R40 (2003)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「Caplio 500SE model B」と「カシオ QV-R40 (2003)」の本体重量について比較すると「カシオ QV-R40 (2003)」は160gで「Caplio 500SE model B」は430gです。「カシオ QV-R40 (2003)」と「Caplio 500SE model B」はとても違いがあります。「カシオ QV-R40 (2003)」の重量は「Caplio 500SE model B」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ QV-R40 (2003)」の方が「Caplio 500SE model B」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「カシオ QV-R40 (2003)」は「Caplio 500SE model B」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-R40 (2003)」と「Caplio 500SE model B」は体感上とても大きい差があります。「カシオ QV-R40 (2003)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「カシオ QV-R40 (2003)」は1.6インチで「Caplio 500SE model B」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「Caplio 500SE model B」と「カシオ QV-R40 (2003)」の光学ズーム倍率について比較すると「Caplio 500SE model B」は3倍であり「カシオ QV-R40 (2003)」は3倍です。「カシオ QV-R40 (2003)」の光学ズーム倍率は「Caplio 500SE model B」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。