Caplio 500SE model W と オリンパス 亮-5010 (2010) の評価レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:54:01

Caplio 500SE model Wオリンパス 亮-5010 (2010)
Caplio 500SE model Wオリンパス 亮-5010 (2010)

「Caplio 500SE model W」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Caplio 500SE model Wオリンパス 亮-5010 (2010)
Caplio 500SE model Wオリンパス 亮-5010 (2010)
Caplio 500SE model Wオリンパス 亮-5010 (2010)
総合評価:
本体サイズrating-image1.6
横:133mm、縦:78.5mm、厚さ:74mm
rating-image4.9
横:94.7mm、縦:55.8mm、厚さ:19.9mm
本体重量rating-image2.1
430g
rating-image4.9
126g
ストレージ容量rating-image1.4
26MB
rating-image2.9
1GB
最短シャッタースピードrating-image1
1/2000
rating-image1
1/2000
最長シャッタースピードrating-image1.0
8秒
rating-image1
4秒
最低ISO感度rating-image3.9
64
rating-image3.9
64
最短焦点距離rating-image1.5
28mm
rating-image2.2
26mm
最長焦点距離rating-image1
85mm
rating-image1
130mm
最短撮影距離rating-image4.9
10mm
rating-image1.2
70mm

より詳細に比較

「オリンパス 亮-5010 (2010)」より「Caplio 500SE model W」を選ぶべき1つの理由

「Caplio 500SE model W」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」を選ぶべき4つの理由

評価や特徴を比較

調節機能

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「Caplio 500SE model W」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は5倍で「Caplio 500SE model W」は3倍です。2倍ものとても大きい差があります。「Caplio 500SE model W」の光学ズーム倍率より「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が極めて優れていると思います。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「Caplio 500SE model W」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「Caplio 500SE model W」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス 亮-5010 (2010)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

光学ズーム倍率評価
Caplio 500SE model W
3倍0/100
オリンパス 亮-5010 (2010)
5倍16/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「Caplio 500SE model W」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を比べると「Caplio 500SE model W」は830万画素に対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1400万画素です。「Caplio 500SE model W」の画素数と比較して「オリンパス 亮-5010 (2010)」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「Caplio 500SE model W」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「Caplio 500SE model W」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

総画素数評価
Caplio 500SE model W
830万画素0/100
オリンパス 亮-5010 (2010)
1400万画素29/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「Caplio 500SE model W」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1280x720に対して「Caplio 500SE model W」は320x240です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「Caplio 500SE model W」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

動画解像度評価
Caplio 500SE model W
320x2400/100
オリンパス 亮-5010 (2010)
1280x7200/100

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は30fpsであるのに対して「Caplio 500SE model W」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「Caplio 500SE model W」のフレームレートと比較して「オリンパス 亮-5010 (2010)」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「Caplio 500SE model W」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方がとても優秀です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「Caplio 500SE model W」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「Caplio 500SE model W」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の実用においての違いはかなり大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

対応フレームレート評価
Caplio 500SE model W
15fps0/100
オリンパス 亮-5010 (2010)
30fps30/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「Caplio 500SE model W」は2.5インチに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は2.7インチです。「Caplio 500SE model W」と比較して「オリンパス 亮-5010 (2010)」はやや画面が大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「Caplio 500SE model W」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「Caplio 500SE model W」よりオススメです。

実際に使う場面において「Caplio 500SE model W」と比較して「オリンパス 亮-5010 (2010)」はやや良いです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

画面サイズ評価
Caplio 500SE model W
2.5インチ0/100
オリンパス 亮-5010 (2010)
2.7インチ7/100

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「Caplio 500SE model W」の最短焦点距離を比べると「Caplio 500SE model W」は28mmで「オリンパス 亮-5010 (2010)」は26mmです。「Caplio 500SE model W」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「Caplio 500SE model W」よりもかなり短い焦点距離です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は近距離を接写撮影できる点で「Caplio 500SE model W」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「Caplio 500SE model W」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「Caplio 500SE model W」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス 亮-5010 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離評価
Caplio 500SE model W
28mm30/100
オリンパス 亮-5010 (2010)
26mm44/100

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「Caplio 500SE model W」は85mmであり「オリンパス 亮-5010 (2010)」は130mmです。「Caplio 500SE model W」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」はとても差があります。「Caplio 500SE model W」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「Caplio 500SE model W」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「Caplio 500SE model W」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「Caplio 500SE model W」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最長焦点距離評価
Caplio 500SE model W
85mm4/100
オリンパス 亮-5010 (2010)
130mm17/100

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は70mmに対して「Caplio 500SE model W」は10mmです。60mmのとても大きな違いがあります。「Caplio 500SE model W」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「Caplio 500SE model W」の方が「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりも優秀です。「Caplio 500SE model W」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「Caplio 500SE model W」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最短撮影距離評価
Caplio 500SE model W
10mm97/100
オリンパス 亮-5010 (2010)
70mm23/100

ストレージ

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「Caplio 500SE model W」を比較すると「Caplio 500SE model W」は26MBに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1GBです。25GBの非常に大きな差があります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「Caplio 500SE model W」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「Caplio 500SE model W」よりおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「Caplio 500SE model W」の体感上の差はかなり大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

ストレージ容量評価
Caplio 500SE model W
26MB28/100
オリンパス 亮-5010 (2010)
1GB58/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Caplio 500SE model W」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の本体サイズについて比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は横:94.7mm、縦:55.8mm、厚さ:19.9mmに対して「Caplio 500SE model W」は横:133mm、縦:78.5mm、厚さ:74mmです。本体サイズという角度で見てみると「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「Caplio 500SE model W」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「Caplio 500SE model W」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「Caplio 500SE model W」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
Caplio 500SE model W
横:133mm、縦:78.5mm、厚さ:74mm31/100
オリンパス 亮-5010 (2010)
横:94.7mm、縦:55.8mm、厚さ:19.9mm97/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「Caplio 500SE model W」を比較すると「Caplio 500SE model W」は430gに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は126gです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「Caplio 500SE model W」はかなり違いがあります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」の重量の方が「Caplio 500SE model W」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「Caplio 500SE model W」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「Caplio 500SE model W」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
Caplio 500SE model W
430g41/100
オリンパス 亮-5010 (2010)
126g97/100

撮影速度

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「Caplio 500SE model W」は1/2000であるのに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1/2000です。「Caplio 500SE model W」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最短シャッタースピード評価
Caplio 500SE model W
1/200010/100
オリンパス 亮-5010 (2010)
1/200010/100

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「Caplio 500SE model W」の最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は4秒であるのに対して「Caplio 500SE model W」は8秒です。「Caplio 500SE model W」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」に比べて比較的シャッタースピードが長いです。「Caplio 500SE model W」は光を取り込む時間が長くできるという点で「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「Caplio 500SE model W」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

「Caplio 500SE model W」がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えません。

最長シャッタースピード評価
Caplio 500SE model W
8秒20/100
オリンパス 亮-5010 (2010)
4秒14/100

撮影明度

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「Caplio 500SE model W」は64であるのに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は64です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最低ISO感度評価
Caplio 500SE model W
6478/100
オリンパス 亮-5010 (2010)
6478/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「Caplio 500SE model W」の最高ISO感度を比較すると「Caplio 500SE model W」は1600であるのに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1600です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」のISO感度は「Caplio 500SE model W」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

最高ISO感度評価
Caplio 500SE model W
16000/100
オリンパス 亮-5010 (2010)
16000/100

性能・機能を比較

Caplio 500SE model Wオリンパス 亮-5010 (2010)
画像Caplio 500SE model Wオリンパス 亮-5010 (2010)
本体サイズ横:133mm、縦:78.5mm、厚さ:74mm横:94.7mm、縦:55.8mm、厚さ:19.9mm
本体重量430g126g
電池の型番DB-43LI-42B
画面サイズ2.5インチ2.7インチ
ストレージ容量26MB1GB
対応外部ストレージSD/MMCSD/SDHC
総画素数830万画素1400万画素
撮像素子サイズ - 1/2.33型
イメージセンサーの大きさ - 1/2.33型
動画解像度320x2401280x720
動画解像度320x2401280x720
対応フレームレート15fps30fps
光学ズーム倍率3倍5倍
デジタルズーム倍率 - 5倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - イメージセンサーシフト方式
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数15コマ -
最短シャッタースピード1/20001/2000
最短シャッタースピード1/20001/2000
最長シャッタースピード84
最長シャッタースピード8秒4秒
最小F値 - f/2.8
最大F値 - f/6.5
最低ISO感度6464
最高ISO感度16001600
最短焦点距離28mm26mm
最長焦点距離85mm130mm
最短撮影距離10mm70mm
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEG/TIFFMPEG-4AVC/H.264/JPEG
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

Caplio 500SE model W の関連記事
オリンパス 亮-5010 (2010) の関連記事

Caplio 500SE model W と評価が同程度のカメラを探す

Caplio 500SE model W の関連記事
オリンパス 亮-5010 (2010) の関連記事

オリンパス 亮-5010 (2010) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報