Caplio 500SE model W と パナソニック LUMIX DMC-LX3 の性能・機能を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は2.5倍で「Caplio 500SE model W」は3倍です。「Caplio 500SE model W」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について比べると「Caplio 500SE model W」は26MBであり「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は50MBです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「Caplio 500SE model W」の違いはやや大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「Caplio 500SE model W」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が「Caplio 500SE model W」よりもどちらかといえば良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「Caplio 500SE model W」よりわりとおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「Caplio 500SE model W」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は3インチで「Caplio 500SE model W」は2.5インチです。「Caplio 500SE model W」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「Caplio 500SE model W」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「Caplio 500SE model W」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「Caplio 500SE model W」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は横:108.7mm、縦:59.5mm、厚さ:27.1mmであるのに対して「Caplio 500SE model W」は横:133mm、縦:78.5mm、厚さ:74mmです。「Caplio 500SE model W」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が「Caplio 500SE model W」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「Caplio 500SE model W」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「Caplio 500SE model W」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は229gで「Caplio 500SE model W」は430gです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の重量の方が「Caplio 500SE model W」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が「Caplio 500SE model W」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「Caplio 500SE model W」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「Caplio 500SE model W」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「Caplio 500SE model W」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1130万画素であり「Caplio 500SE model W」は830万画素です。300万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が「Caplio 500SE model W」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「Caplio 500SE model W」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「Caplio 500SE model W」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の体感値としての違いはとても大きいです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「Caplio 500SE model W」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1280x720で「Caplio 500SE model W」は320x240です。「Caplio 500SE model W」も「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「Caplio 500SE model W」を比較すると「Caplio 500SE model W」は15コマで「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は2.5コマです。12.5コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と比較して「Caplio 500SE model W」はとてもコマ数が多いです。「Caplio 500SE model W」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりも大変優れていると言えるでしょう。「Caplio 500SE model W」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より「Caplio 500SE model W」の方が非常に優れているでしょう。「Caplio 500SE model W」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「Caplio 500SE model W」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を比較すると「Caplio 500SE model W」は1/2000であり「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「Caplio 500SE model W」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「Caplio 500SE model W」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は60秒であり「Caplio 500SE model W」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」のシャッタースピードは「Caplio 500SE model W」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が「Caplio 500SE model W」よりも秀でていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「Caplio 500SE model W」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「Caplio 500SE model W」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「Caplio 500SE model W」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を最低ISO感度について比較すると「Caplio 500SE model W」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は80です。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「Caplio 500SE model W」はかなり違いがあります。「Caplio 500SE model W」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と比較してとても低いです。「Caplio 500SE model W」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりもとても良いといえそうです。「Caplio 500SE model W」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「Caplio 500SE model W」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の体感値としての差はとても大きいです。「Caplio 500SE model W」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「Caplio 500SE model W」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の最高ISO感度を比較すると「Caplio 500SE model W」は1600に対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「Caplio 500SE model W」に比べてとてもISO感度が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「Caplio 500SE model W」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「Caplio 500SE model W」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「Caplio 500SE model W」も「パナソニック LUMIX DMC-LX3」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「Caplio 500SE model W」も「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「Caplio 500SE model W」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の最短焦点距離を比較すると「Caplio 500SE model W」は28mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は24mmです。4mmの差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が「Caplio 500SE model W」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「Caplio 500SE model W」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「Caplio 500SE model W」よりかなりオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「Caplio 500SE model W」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は60mmに対して「Caplio 500SE model W」は85mmです。「Caplio 500SE model W」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」に比べて多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「Caplio 500SE model W」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より「Caplio 500SE model W」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「Caplio 500SE model W」を比べると「Caplio 500SE model W」は10mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は10mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の撮影距離は「Caplio 500SE model W」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の視点から比較することをおすすめします。