オリンパス 亮730 (2006) と パナソニック LUMIX DMC-FZH1 の性能比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「オリンパス 亮730 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は2090万画素であり「オリンパス 亮730 (2006)」は710万画素です。「オリンパス 亮730 (2006)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス 亮730 (2006)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス 亮730 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「オリンパス 亮730 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は4096x2160であり「オリンパス 亮730 (2006)」は640x480です。「オリンパス 亮730 (2006)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はかなり解像度が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス 亮730 (2006)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「オリンパス 亮730 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は30fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は24fpsです。6fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「オリンパス 亮730 (2006)」の方がかなり高いフレームレートです。「オリンパス 亮730 (2006)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「オリンパス 亮730 (2006)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「オリンパス 亮730 (2006)」の方がとても秀でていると言えます。「オリンパス 亮730 (2006)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「オリンパス 亮730 (2006)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は横:95.5mm、縦:61.5mm、厚さ:21mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は横:137.6mm、縦:134.7mm、厚さ:101.9mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「オリンパス 亮730 (2006)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「オリンパス 亮730 (2006)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮730 (2006)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮730 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮730 (2006)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「オリンパス 亮730 (2006)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は130gで「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は966gです。「オリンパス 亮730 (2006)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりもかなり重量が軽いです。「オリンパス 亮730 (2006)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮730 (2006)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮730 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮730 (2006)」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「オリンパス 亮730 (2006)」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は80であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は80です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス 亮730 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は3200に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は25600です。22400の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「オリンパス 亮730 (2006)」に比べてとてもISO感度が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス 亮730 (2006)」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「オリンパス 亮730 (2006)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「オリンパス 亮730 (2006)」は体感上遥かに大きい差があります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「オリンパス 亮730 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は20倍です。「オリンパス 亮730 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「オリンパス 亮730 (2006)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「オリンパス 亮730 (2006)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「オリンパス 亮730 (2006)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス 亮730 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は60秒であるのに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は4秒です。56秒もの非常に大きな違いがあります。「オリンパス 亮730 (2006)」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「オリンパス 亮730 (2006)」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は38mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は35mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「オリンパス 亮730 (2006)」の違いは少ししかありません。「オリンパス 亮730 (2006)」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「オリンパス 亮730 (2006)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は114mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は48cmです。「オリンパス 亮730 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の焦点距離は「オリンパス 亮730 (2006)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス 亮730 (2006)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「オリンパス 亮730 (2006)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「オリンパス 亮730 (2006)」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は30mmであり「オリンパス 亮730 (2006)」は70mmです。40mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が「オリンパス 亮730 (2006)」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が「オリンパス 亮730 (2006)」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮730 (2006)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」にする一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は3インチであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は3インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の画面は「オリンパス 亮730 (2006)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス 亮730 (2006)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス 亮730 (2006)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮730 (2006)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。