オリンパス 亮730 (2006) と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] のスペックをレビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「オリンパス 亮730 (2006)」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64に対して「オリンパス 亮730 (2006)」は80です。16ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のISO感度は「オリンパス 亮730 (2006)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス 亮730 (2006)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「オリンパス 亮730 (2006)」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は3200であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600です。22400もの違いがあります。「オリンパス 亮730 (2006)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮730 (2006)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス 亮730 (2006)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を総画素数について比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素で「オリンパス 亮730 (2006)」は710万画素です。「オリンパス 亮730 (2006)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても差があります。「オリンパス 亮730 (2006)」と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり画素数が多いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス 亮730 (2006)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス 亮730 (2006)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は640x480であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160です。「オリンパス 亮730 (2006)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス 亮730 (2006)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「オリンパス 亮730 (2006)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmであり「オリンパス 亮730 (2006)」は横:95.5mm、縦:61.5mm、厚さ:21mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較して「オリンパス 亮730 (2006)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮730 (2006)」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮730 (2006)」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「オリンパス 亮730 (2006)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮730 (2006)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は130gであり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。「オリンパス 亮730 (2006)」の重量は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較してとても軽いです。「オリンパス 亮730 (2006)」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮730 (2006)」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮730 (2006)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮730 (2006)」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチで「オリンパス 亮730 (2006)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「オリンパス 亮730 (2006)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60コマで「オリンパス 亮730 (2006)」は3.7コマです。56.3コマの差があります。「オリンパス 亮730 (2006)」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとてもコマ数が多いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「オリンパス 亮730 (2006)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「オリンパス 亮730 (2006)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「オリンパス 亮730 (2006)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒であるのに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は4秒です。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「オリンパス 亮730 (2006)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「オリンパス 亮730 (2006)」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「オリンパス 亮730 (2006)」より適しています。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「オリンパス 亮730 (2006)」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「オリンパス 亮730 (2006)」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス 亮730 (2006)」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮730 (2006)」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。