オリンパス 亮730 (2006) と OM-D E-M10 Mark II ボディ のスペックをレビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は横:95.5mm、縦:61.5mm、厚さ:21mmに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のサイズと比べて「オリンパス 亮730 (2006)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮730 (2006)」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮730 (2006)」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「オリンパス 亮730 (2006)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス 亮730 (2006)」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は351gに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は130gです。「オリンパス 亮730 (2006)」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「オリンパス 亮730 (2006)」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮730 (2006)」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮730 (2006)」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮730 (2006)」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮730 (2006)」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は3インチであるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は3インチです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の画面は「オリンパス 亮730 (2006)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「オリンパス 亮730 (2006)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は3.7コマに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は8.5コマです。4.8コマの差があります。「オリンパス 亮730 (2006)」のコマ数と比べて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はかなり多いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス 亮730 (2006)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮730 (2006)」と比較して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はかなり優れています。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「オリンパス 亮730 (2006)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は1/1000であるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1/4000です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「オリンパス 亮730 (2006)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「オリンパス 亮730 (2006)」よりも大変秀でています。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「オリンパス 亮730 (2006)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮730 (2006)」と比べて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はかなり秀でています。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮730 (2006)」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は60秒であるのに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。「オリンパス 亮730 (2006)」と比べて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「オリンパス 亮730 (2006)」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス 亮730 (2006)」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス 亮730 (2006)」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「オリンパス 亮730 (2006)」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1720万画素であり「オリンパス 亮730 (2006)」は710万画素です。1010万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「オリンパス 亮730 (2006)」よりもかなり画素数が多いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス 亮730 (2006)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮730 (2006)」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は640x480であり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1920x1080です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「オリンパス 亮730 (2006)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「オリンパス 亮730 (2006)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス 亮730 (2006)」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は100であり「オリンパス 亮730 (2006)」は80です。「オリンパス 亮730 (2006)」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はかなり差があります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のISO感度と比べて「オリンパス 亮730 (2006)」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス 亮730 (2006)」の方が優れていそうです。「オリンパス 亮730 (2006)」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮730 (2006)」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮730 (2006)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は3200であり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は25600です。22400もの違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「オリンパス 亮730 (2006)」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮730 (2006)」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。