オリンパス 亮730 (2006) と OM-D E-M5 Mark III ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:01:03
| オリンパス 亮730 (2006) | OM-D E-M5 Mark III ボディ | ||
 |  |
「オリンパス 亮730 (2006)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス 亮730 (2006) | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2639位) |
(総合: 1085位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:95.5mm、縦:61.5mm、厚さ:21mm |  2.3横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | ||
| 本体重量 | 4.9 130g | 2.5 366g | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ | 2.8 3インチ | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 |  13.7コマ | 2.2 10コマ | ||
| 最長シャッタースピード | 1 4秒 |  4.560秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 |  3.964 | ||
より詳細に比較 | ||||
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「オリンパス 亮730 (2006)」が優れている理由
「オリンパス 亮730 (2006)」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(547位) vs 13.9点(1303位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(117位) vs 14.8点(1365位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(336位) vs 62点(913位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「オリンパス 亮730 (2006)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を総画素数について比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素で「オリンパス 亮730 (2006)」は710万画素です。「オリンパス 亮730 (2006)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても差があります。「オリンパス 亮730 (2006)」と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり画素数が多いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス 亮730 (2006)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス 亮730 (2006)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は640x480であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「オリンパス 亮730 (2006)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「オリンパス 亮730 (2006)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「オリンパス 亮730 (2006)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス 亮730 (2006)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は80であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「オリンパス 亮730 (2006)」はかなり差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度は「オリンパス 亮730 (2006)」と比較してとても低いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス 亮730 (2006)」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「オリンパス 亮730 (2006)」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「オリンパス 亮730 (2006)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は3200で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。「オリンパス 亮730 (2006)」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮730 (2006)」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「オリンパス 亮730 (2006)」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「オリンパス 亮730 (2006)」の本体サイズについて比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は横:95.5mm、縦:61.5mm、厚さ:21mmに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のサイズと比べて「オリンパス 亮730 (2006)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「オリンパス 亮730 (2006)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮730 (2006)」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス 亮730 (2006)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は130gであり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。本体重量という角度において「オリンパス 亮730 (2006)」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮730 (2006)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮730 (2006)」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「オリンパス 亮730 (2006)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮730 (2006)」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は3インチに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「オリンパス 亮730 (2006)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は3.7コマであるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマです。6.3コマもの違いがあります。「オリンパス 亮730 (2006)」と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「オリンパス 亮730 (2006)」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「オリンパス 亮730 (2006)」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は4秒です。56秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮730 (2006)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス 亮730 (2006)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮730 (2006)」より適しています。
実際に利用する上で「オリンパス 亮730 (2006)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
| オリンパス 亮730 (2006) | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95.5mm、縦:61.5mm、厚さ:21mm | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm |
| 本体重量 | 130g | 366g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/シルバー |
| 電池の型番 | LI-42B | BLS-50 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.37倍 |
| ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 22MB | - |
| 撮影枚数 | - | 310枚 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 710万画素 | 2177万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 121点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.7コマ | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
| 最低ISO感度 | 80 | 64 |
| 最高ISO感度 | 3200 | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 70mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
