オリンパス 亮730 (2006) と EOS C300 Mark III ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:40:58
「オリンパス 亮730 (2006)」と「EOS C300 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮730 (2006) | EOS C300 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2639位) |
(総合: 1902位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 4.3インチ | ||
より詳細に比較 |
「EOS C300 Mark III ボディ」より「オリンパス 亮730 (2006)」が優れている部分
「オリンパス 亮730 (2006)」より「EOS C300 Mark III ボディ」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(22位) vs 55.3点(1719位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス 亮730 (2006)」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は3インチで「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS C300 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮730 (2006)」に比べて非常に大きい画面です。「EOS C300 Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス 亮730 (2006)」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS C300 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮730 (2006)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「オリンパス 亮730 (2006)」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は横:95.5mm、縦:61.5mm、厚さ:21mmであるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」のサイズと比べて「オリンパス 亮730 (2006)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮730 (2006)」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮730 (2006)」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「オリンパス 亮730 (2006)」と「EOS C300 Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮730 (2006)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「オリンパス 亮730 (2006)」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は130gです。「オリンパス 亮730 (2006)」と「EOS C300 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「オリンパス 亮730 (2006)」の重量の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮730 (2006)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮730 (2006)」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「オリンパス 亮730 (2006)」と「EOS C300 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮730 (2006)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「オリンパス 亮730 (2006)」と「EOS C300 Mark III ボディ」を総画素数について比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素であるのに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は710万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」と「オリンパス 亮730 (2006)」の違いは少しです。「オリンパス 亮730 (2006)」と比較して「EOS C300 Mark III ボディ」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「EOS C300 Mark III ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。
数値的には「オリンパス 亮730 (2006)」より「EOS C300 Mark III ボディ」の方が多いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「オリンパス 亮730 (2006)」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160であり「オリンパス 亮730 (2006)」は640x480です。「オリンパス 亮730 (2006)」より「EOS C300 Mark III ボディ」の方がかなり高いです。「EOS C300 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス 亮730 (2006)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS C300 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「オリンパス 亮730 (2006)」と「EOS C300 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス 亮730 (2006) | EOS C300 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.5mm、縦:61.5mm、厚さ:21mm | 横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm |
本体重量 | 130g | 1.75kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | LI-42B | BP-A60 |
画面サイズ | 3インチ | 4.3インチ |
ストレージ容量 | 22MB | - |
最長撮影時間 | - | 130時間 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC/CFexpress |
総画素数 | 710万画素 | 885万画素 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4096x2160 |
静止画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.7コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 70mm | - |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | JPEG |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |