オリンパス 亮730 (2006) と リコー RICOH WG-40W の評価を徹底比較

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-40W」と「オリンパス 亮730 (2006)」の光学ズーム倍率を比べると「リコー RICOH WG-40W」は5倍で「オリンパス 亮730 (2006)」は3倍です。2倍のとても大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-40W」の光学ズーム倍率は「オリンパス 亮730 (2006)」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「リコー RICOH WG-40W」の方が極めて優れていると思います。「リコー RICOH WG-40W」は「オリンパス 亮730 (2006)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-40W」に決めるための主な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「リコー RICOH WG-40W」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比べると「リコー RICOH WG-40W」は2.7インチで「オリンパス 亮730 (2006)」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス 亮730 (2006)」は「リコー RICOH WG-40W」に比べて非常に大きい画面です。「オリンパス 亮730 (2006)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー RICOH WG-40W」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス 亮730 (2006)」は「リコー RICOH WG-40W」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス 亮730 (2006)」は「リコー RICOH WG-40W」と比較して非常に秀でているでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は22MBであり「リコー RICOH WG-40W」は68MBです。「リコー RICOH WG-40W」と「オリンパス 亮730 (2006)」の違いはやや大きいです。「オリンパス 亮730 (2006)」より「リコー RICOH WG-40W」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「リコー RICOH WG-40W」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「リコー RICOH WG-40W」は「オリンパス 亮730 (2006)」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-40W」と「オリンパス 亮730 (2006)」の体感値としての違いは比較的大きいです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス 亮730 (2006)」と「リコー RICOH WG-40W」を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は1/1000であるのに対して「リコー RICOH WG-40W」は1/4000です。「リコー RICOH WG-40W」のシャッタースピードは「オリンパス 亮730 (2006)」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「リコー RICOH WG-40W」の方が「オリンパス 亮730 (2006)」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「リコー RICOH WG-40W」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「オリンパス 亮730 (2006)」より「リコー RICOH WG-40W」の方が非常に秀でていると言えます。「リコー RICOH WG-40W」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「オリンパス 亮730 (2006)」と「リコー RICOH WG-40W」を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は4秒であり「リコー RICOH WG-40W」は0.25秒です。「オリンパス 亮730 (2006)」と「リコー RICOH WG-40W」の差は少しです。「オリンパス 亮730 (2006)」は「リコー RICOH WG-40W」よりわずかに長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる為「オリンパス 亮730 (2006)」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値としては「オリンパス 亮730 (2006)」の方が「リコー RICOH WG-40W」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス 亮730 (2006)」と「リコー RICOH WG-40W」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は80に対して「リコー RICOH WG-40W」は125です。「オリンパス 亮730 (2006)」と「リコー RICOH WG-40W」はかなり差があります。「オリンパス 亮730 (2006)」のISO感度は「リコー RICOH WG-40W」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス 亮730 (2006)」の方が優れていそうです。「オリンパス 亮730 (2006)」は「リコー RICOH WG-40W」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮730 (2006)」と「リコー RICOH WG-40W」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮730 (2006)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は3200であり「リコー RICOH WG-40W」は6400です。3200もの違いがあります。「リコー RICOH WG-40W」は「オリンパス 亮730 (2006)」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮730 (2006)」より「リコー RICOH WG-40W」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「リコー RICOH WG-40W」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-40W」と「オリンパス 亮730 (2006)」は体感上遥かに大きい差があります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は38mmであるのに対して「リコー RICOH WG-40W」は28mmです。10mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「リコー RICOH WG-40W」の方が「オリンパス 亮730 (2006)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス 亮730 (2006)」より「リコー RICOH WG-40W」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH WG-40W」は「オリンパス 亮730 (2006)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-40W」の方が「オリンパス 亮730 (2006)」よりも非常に秀でています。「リコー RICOH WG-40W」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮730 (2006)」と「リコー RICOH WG-40W」を最長焦点距離について比べると「リコー RICOH WG-40W」は140mmであり「オリンパス 亮730 (2006)」は114mmです。やや違いはあります。「リコー RICOH WG-40W」の焦点距離は「オリンパス 亮730 (2006)」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「リコー RICOH WG-40W」の方がやや秀でてます。「リコー RICOH WG-40W」は「オリンパス 亮730 (2006)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮730 (2006)」と「リコー RICOH WG-40W」の体感上の違いは多少大きいです。「リコー RICOH WG-40W」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-40W」と「オリンパス 亮730 (2006)」を最短撮影距離について比べると「リコー RICOH WG-40W」は10mmに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は70mmです。最短撮影距離という点で見てみると「リコー RICOH WG-40W」の方が「オリンパス 亮730 (2006)」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス 亮730 (2006)」より「リコー RICOH WG-40W」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH WG-40W」は「オリンパス 亮730 (2006)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮730 (2006)」より「リコー RICOH WG-40W」の方がかなり優れているでしょう。「リコー RICOH WG-40W」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-40W」と「オリンパス 亮730 (2006)」の総画素数について比べると「リコー RICOH WG-40W」は1600万画素であるのに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は710万画素です。「オリンパス 亮730 (2006)」の画素数と比較して「リコー RICOH WG-40W」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH WG-40W」の方が「オリンパス 亮730 (2006)」よりも優秀です。「リコー RICOH WG-40W」は「オリンパス 亮730 (2006)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-40W」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス 亮730 (2006)」と「リコー RICOH WG-40W」を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は640x480で「リコー RICOH WG-40W」は1920x1080です。「オリンパス 亮730 (2006)」より「リコー RICOH WG-40W」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「リコー RICOH WG-40W」の方が「オリンパス 亮730 (2006)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「リコー RICOH WG-40W」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮730 (2006)」と「リコー RICOH WG-40W」は実用において非常に大きい差があります。「リコー RICOH WG-40W」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-40W」と「オリンパス 亮730 (2006)」の対応フレームレートについて比較すると「リコー RICOH WG-40W」は30fpsで「オリンパス 亮730 (2006)」は30fpsです。「リコー RICOH WG-40W」も「オリンパス 亮730 (2006)」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「リコー RICOH WG-40W」と「オリンパス 亮730 (2006)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は横:95.5mm、縦:61.5mm、厚さ:21mmに対して「リコー RICOH WG-40W」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「リコー RICOH WG-40W」より「オリンパス 亮730 (2006)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮730 (2006)」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮730 (2006)」は「リコー RICOH WG-40W」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「オリンパス 亮730 (2006)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「リコー RICOH WG-40W」と「オリンパス 亮730 (2006)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は130gで「リコー RICOH WG-40W」は194gです。「オリンパス 亮730 (2006)」の重量は「リコー RICOH WG-40W」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮730 (2006)」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮730 (2006)」は「リコー RICOH WG-40W」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮730 (2006)」と「リコー RICOH WG-40W」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮730 (2006)」にする一つの重要な決め手となります。