オリンパス 亮730 (2006) と Blackmagic URSA Mini 4.6K EF の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:43:22
| オリンパス 亮730 (2006) | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | ||
 |  |
「オリンパス 亮730 (2006)」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス 亮730 (2006) | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2639位) |
(総合: 2780位) | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ |  5.05インチ | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「オリンパス 亮730 (2006)」を選ぶべき1つの理由
「オリンパス 亮730 (2006)」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を選ぶべき8つの理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(9位) vs 55.3点(1719位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス 亮730 (2006)」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は3インチで「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は5インチです。2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「オリンパス 亮730 (2006)」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「オリンパス 亮730 (2006)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「オリンパス 亮730 (2006)」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は640x480で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は4608x2592です。「オリンパス 亮730 (2006)」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス 亮730 (2006)」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「オリンパス 亮730 (2006)」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「オリンパス 亮730 (2006)」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は横:95.5mm、縦:61.5mm、厚さ:21mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」のサイズと比べて「オリンパス 亮730 (2006)」は非常に小さいです。「オリンパス 亮730 (2006)」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮730 (2006)」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より向いています。
「オリンパス 亮730 (2006)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「オリンパス 亮730 (2006)」の本体重量を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgで「オリンパス 亮730 (2006)」は130gです。「オリンパス 亮730 (2006)」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮730 (2006)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮730 (2006)」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス 亮730 (2006)」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮730 (2006)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| オリンパス 亮730 (2006) | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95.5mm、縦:61.5mm、厚さ:21mm | 横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 130g | 2.27kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | LI-42B | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 5インチ |
| ストレージ容量 | 22MB | - |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | CFast |
| 総画素数 | 710万画素 | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
| 動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.7コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 70mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
