オリンパス 亮730 (2006) と 日立 ｉ.mega HDC-841 の評価を徹底比較

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「オリンパス 亮730 (2006)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は1/1000であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2000です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス 亮730 (2006)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス 亮730 (2006)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「オリンパス 亮730 (2006)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が非常に秀でていると言えます。「日立 ｉ.mega HDC-841」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は0.5秒であるのに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス 亮730 (2006)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりわずかに長いシャッタースピードです。「オリンパス 亮730 (2006)」は光を取り込む時間が長くできる点において「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「オリンパス 亮730 (2006)」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス 亮730 (2006)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は38mmで「日立 ｉ.mega HDC-841」は28mmです。「オリンパス 亮730 (2006)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「オリンパス 亮730 (2006)」よりもかなり短い焦点距離です。「日立 ｉ.mega HDC-841」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス 亮730 (2006)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス 亮730 (2006)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮730 (2006)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の体感上の差は非常に大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス 亮730 (2006)」を最長焦点距離について比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は114mmで「日立 ｉ.mega HDC-841」は112mmです。「日立 ｉ.mega HDC-841」も「オリンパス 亮730 (2006)」も同じくらいの焦点距離です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス 亮730 (2006)」の最短撮影距離を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は50mmであるのに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は70mmです。「オリンパス 亮730 (2006)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は比較的違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス 亮730 (2006)」と比較してやや撮影距離が短いです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は近くのものにピントを合わせるできる点において「オリンパス 亮730 (2006)」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮730 (2006)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がどちらかといえば良いです。「日立 ｉ.mega HDC-841」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は3倍で「日立 ｉ.mega HDC-841」は4倍です。「オリンパス 亮730 (2006)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」はやや差があります。「オリンパス 亮730 (2006)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「オリンパス 亮730 (2006)」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス 亮730 (2006)」より適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス 亮730 (2006)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は体感値としてやや大きい差があります。「オリンパス 亮730 (2006)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス 亮730 (2006)」を総画素数を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は810万画素であるのに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は710万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

他の観点を見て比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス 亮730 (2006)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は640x480に対して「オリンパス 亮730 (2006)」は640x480です。「日立 ｉ.mega HDC-841」の解像度は「オリンパス 亮730 (2006)」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は30fpsであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は25fpsです。5fpsの非常に大きな違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」のフレームレートと比較して「オリンパス 亮730 (2006)」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「日立 ｉ.mega HDC-841」より「オリンパス 亮730 (2006)」の方がとても優秀です。「オリンパス 亮730 (2006)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「オリンパス 亮730 (2006)」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は22MBであり「日立 ｉ.mega HDC-841」は32MBです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス 亮730 (2006)」の違いはわずかしかありません。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス 亮730 (2006)」に比べて多少大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「オリンパス 亮730 (2006)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

数値的には「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「オリンパス 亮730 (2006)」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmであり「オリンパス 亮730 (2006)」は横:95.5mm、縦:61.5mm、厚さ:21mmです。「日立 ｉ.mega HDC-841」も「オリンパス 亮730 (2006)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「オリンパス 亮730 (2006)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は132gであり「オリンパス 亮730 (2006)」は130gです。「日立 ｉ.mega HDC-841」の重量は「オリンパス 亮730 (2006)」とほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス 亮730 (2006)」を最低ISO感度について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は64に対して「オリンパス 亮730 (2006)」は80です。16ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス 亮730 (2006)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス 亮730 (2006)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が極めて優れてます。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮730 (2006)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がかなり優れていると言えます。「日立 ｉ.mega HDC-841」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「オリンパス 亮730 (2006)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は3200であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は1600です。「日立 ｉ.mega HDC-841」のISO感度は「オリンパス 亮730 (2006)」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点から決めるほうが良さそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は2.7インチで「オリンパス 亮730 (2006)」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「オリンパス 亮730 (2006)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」に比べて非常に画面が大きいです。「オリンパス 亮730 (2006)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス 亮730 (2006)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「オリンパス 亮730 (2006)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「オリンパス 亮730 (2006)」も「日立 ｉ.mega HDC-841」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス 亮730 (2006)」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も優秀です。「オリンパス 亮730 (2006)」も「日立 ｉ.mega HDC-841」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。