オリンパス 亮730 (2006) と コダック PIXPRO FZ42 の機能を比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は38mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ42」は27mmです。「オリンパス 亮730 (2006)」と「コダック PIXPRO FZ42」はかなり違いがあります。「コダック PIXPRO FZ42」は「オリンパス 亮730 (2006)」に比べてとても短いです。「コダック PIXPRO FZ42」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス 亮730 (2006)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック PIXPRO FZ42」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮730 (2006)」と「コダック PIXPRO FZ42」の体感上の差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ42」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「オリンパス 亮730 (2006)」と「コダック PIXPRO FZ42」の最長焦点距離を比べると「コダック PIXPRO FZ42」は108mmに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は114mmです。「コダック PIXPRO FZ42」と「オリンパス 亮730 (2006)」はわずかな違いがあります。「コダック PIXPRO FZ42」の焦点距離と比較して「オリンパス 亮730 (2006)」は多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「オリンパス 亮730 (2006)」の方が「コダック PIXPRO FZ42」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

数値としては「コダック PIXPRO FZ42」より「オリンパス 亮730 (2006)」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を「オリンパス 亮730 (2006)」と「コダック PIXPRO FZ42」を比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は50mmであり「オリンパス 亮730 (2006)」は70mmです。「コダック PIXPRO FZ42」は「オリンパス 亮730 (2006)」と比較してやや撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「オリンパス 亮730 (2006)」より「コダック PIXPRO FZ42」の方がどちらかといえばよいでしょう。「コダック PIXPRO FZ42」は「オリンパス 亮730 (2006)」より撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するような時にどちらかと言うと適しています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮730 (2006)」より「コダック PIXPRO FZ42」の方がどちらかといえば良いです。「コダック PIXPRO FZ42」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス 亮730 (2006)」と「コダック PIXPRO FZ42」の光学ズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は4倍で「オリンパス 亮730 (2006)」は3倍です。「オリンパス 亮730 (2006)」と「コダック PIXPRO FZ42」はやや差があります。「オリンパス 亮730 (2006)」と比較して「コダック PIXPRO FZ42」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「コダック PIXPRO FZ42」の方が「オリンパス 亮730 (2006)」よりもどちらかと言うとよいです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「コダック PIXPRO FZ42」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮730 (2006)」と「コダック PIXPRO FZ42」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「オリンパス 亮730 (2006)」より「コダック PIXPRO FZ42」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス 亮730 (2006)」も「コダック PIXPRO FZ42」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス 亮730 (2006)」も「コダック PIXPRO FZ42」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮730 (2006)」も「コダック PIXPRO FZ42」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「コダック PIXPRO FZ42」と「オリンパス 亮730 (2006)」の最低ISO感度について比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は80に対して「コダック PIXPRO FZ42」は80です。「オリンパス 亮730 (2006)」と「コダック PIXPRO FZ42」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ42」と「オリンパス 亮730 (2006)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は3200であるのに対して「コダック PIXPRO FZ42」は1600です。「コダック PIXPRO FZ42」のISO感度は「オリンパス 亮730 (2006)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス 亮730 (2006)」と「コダック PIXPRO FZ42」を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は1/1000であるのに対して「コダック PIXPRO FZ42」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ42」のシャッタースピードは「オリンパス 亮730 (2006)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「コダック PIXPRO FZ42」の方が「オリンパス 亮730 (2006)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「コダック PIXPRO FZ42」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮730 (2006)」と「コダック PIXPRO FZ42」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ42」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO FZ42」は4秒であり「オリンパス 亮730 (2006)」は4秒です。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「オリンパス 亮730 (2006)」と「コダック PIXPRO FZ42」を比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は3インチで「コダック PIXPRO FZ42」は2.7インチです。「コダック PIXPRO FZ42」と比べて「オリンパス 亮730 (2006)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「オリンパス 亮730 (2006)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮730 (2006)」は「コダック PIXPRO FZ42」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス 亮730 (2006)」と「コダック PIXPRO FZ42」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮730 (2006)」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mmであり「オリンパス 亮730 (2006)」は横:95.5mm、縦:61.5mm、厚さ:21mmです。「コダック PIXPRO FZ42」も「オリンパス 亮730 (2006)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス 亮730 (2006)」と「コダック PIXPRO FZ42」の本体重量を比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は130gであるのに対して「コダック PIXPRO FZ42」は117gです。「コダック PIXPRO FZ42」の重量は「オリンパス 亮730 (2006)」とほとんど同一です。体感できるほどの差はゼロです。

他の視点から比べる方がよさそうです。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について比べると「コダック PIXPRO FZ42」は8MBであり「オリンパス 亮730 (2006)」は22MBです。「コダック PIXPRO FZ42」と「オリンパス 亮730 (2006)」の違いはやや大きいです。「オリンパス 亮730 (2006)」の容量は「コダック PIXPRO FZ42」と比較して比較的大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「コダック PIXPRO FZ42」より「オリンパス 亮730 (2006)」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「オリンパス 亮730 (2006)」は「コダック PIXPRO FZ42」よりわりとおすすめです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮730 (2006)」と「コダック PIXPRO FZ42」の体感値としての違いは比較的大きいです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス 亮730 (2006)」と「コダック PIXPRO FZ42」を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は710万画素に対して「コダック PIXPRO FZ42」は1644万画素です。「オリンパス 亮730 (2006)」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ42」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス 亮730 (2006)」より「コダック PIXPRO FZ42」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO FZ42」は「オリンパス 亮730 (2006)」より適していると言えそうです。

「コダック PIXPRO FZ42」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は1280x720で「オリンパス 亮730 (2006)」は640x480です。「コダック PIXPRO FZ42」も「オリンパス 亮730 (2006)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は30fpsに対して「コダック PIXPRO FZ42」は30fpsです。「オリンパス 亮730 (2006)」も「コダック PIXPRO FZ42」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。