オリンパス 亮730 (2006) と AGFAPHOTO OPTIMA 830UW の評価を徹底レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は38mmで「オリンパス 亮730 (2006)」は38mmです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の焦点距離は「オリンパス 亮730 (2006)」と差がほとんど無いでしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「オリンパス 亮730 (2006)」の最長焦点距離を比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は114mmに対して「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は114mmです。ほとんど違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの角度で比較することをおすすめします。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「オリンパス 亮730 (2006)」を最短撮影距離について比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は10mmに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は70mmです。60mmもの違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス 亮730 (2006)」より「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス 亮730 (2006)」より「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりかなりオススメだと思います。

「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は2.5インチで「オリンパス 亮730 (2006)」は3インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と比べて「オリンパス 亮730 (2006)」は非常に大きい画面です。「オリンパス 亮730 (2006)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス 亮730 (2006)」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮730 (2006)」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮730 (2006)」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「オリンパス 亮730 (2006)」の本体サイズを比較すると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は横:95mm、縦:59.5mm、厚さ:20.5mmに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は横:95.5mm、縦:61.5mm、厚さ:21mmです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」も「オリンパス 亮730 (2006)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は130gであり「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は160gです。本体重量について「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と比較して「オリンパス 亮730 (2006)」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「オリンパス 亮730 (2006)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「オリンパス 亮730 (2006)」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より比較的オススメです。

実際に使うことを想定したとき「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「オリンパス 亮730 (2006)」は実用上比較的大きい差があります。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より「オリンパス 亮730 (2006)」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は1/1000であるのに対して「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は1/1000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「オリンパス 亮730 (2006)」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は4秒であり「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は1秒です。「オリンパス 亮730 (2006)」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の差は少しです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と比較して「オリンパス 亮730 (2006)」はわずかに長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス 亮730 (2006)」の方が多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

強いて言えば「オリンパス 亮730 (2006)」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は3倍であるのに対して「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は3倍です。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の光学ズーム倍率は「オリンパス 亮730 (2006)」と差がほとんどゼロと言えます。実用的な差はありません。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「オリンパス 亮730 (2006)」を総画素数を比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は800万画素であるのに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は710万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス 亮730 (2006)」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」を動画解像度を比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は620x480で「オリンパス 亮730 (2006)」は640x480です。「オリンパス 亮730 (2006)」も「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「オリンパス 亮730 (2006)」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の対応フレームレートについて比較すると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は30fpsに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は30fpsです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」も「オリンパス 亮730 (2006)」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「オリンパス 亮730 (2006)」を最低ISO感度について比較すると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は64に対して「オリンパス 亮730 (2006)」は80です。16ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は「オリンパス 亮730 (2006)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス 亮730 (2006)」より「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方が極めて優れてます。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「オリンパス 亮730 (2006)」の体感値としての差はとても大きいです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「オリンパス 亮730 (2006)」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は3200であるのに対して「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は1600です。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「オリンパス 亮730 (2006)」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は22MBで「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は32MBです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「オリンパス 亮730 (2006)」の違いはわずかしかありません。「オリンパス 亮730 (2006)」の容量と比較して「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方が多少は良いかと思います。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

どちらかといえば「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。