オリンパス 亮730 (2006) と パナソニック LUMIX DMC-FX66 のスペックをレビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「オリンパス 亮730 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を画面サイズについて比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は3インチであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は2.7インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の画面と比べて「オリンパス 亮730 (2006)」は非常に大きいです。「オリンパス 亮730 (2006)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス 亮730 (2006)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮730 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の実用上の違いはかなり大きいです。「オリンパス 亮730 (2006)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「オリンパス 亮730 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は10コマで「オリンパス 亮730 (2006)」は3.7コマです。6.3コマもの大きな差があります。「オリンパス 亮730 (2006)」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「オリンパス 亮730 (2006)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「オリンパス 亮730 (2006)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮730 (2006)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「オリンパス 亮730 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の最短シャッタースピードを比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は1/1000で「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」のシャッタースピードは「オリンパス 亮730 (2006)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が「オリンパス 亮730 (2006)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が「オリンパス 亮730 (2006)」よりもかなり優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は60秒であるのに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は4秒です。56秒もの大きな違いがあります。「オリンパス 亮730 (2006)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はとてもシャッタースピードが長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス 亮730 (2006)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「オリンパス 亮730 (2006)」より適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「オリンパス 亮730 (2006)」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「オリンパス 亮730 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は25mmであるのに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は38mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「オリンパス 亮730 (2006)」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス 亮730 (2006)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「オリンパス 亮730 (2006)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮730 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「オリンパス 亮730 (2006)」の最長焦点距離を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は114mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は125mmです。「オリンパス 亮730 (2006)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「オリンパス 亮730 (2006)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が多少は良いかと思います。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

数値としては「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が長いですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほぼないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「オリンパス 亮730 (2006)」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は30mmに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は70mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス 亮730 (2006)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス 亮730 (2006)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「オリンパス 亮730 (2006)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮730 (2006)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は22MBで「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は40MBです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「オリンパス 亮730 (2006)」はわずかな差しかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の容量は「オリンパス 亮730 (2006)」よりわずかに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス 亮730 (2006)」よりも多少良いでしょう。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「オリンパス 亮730 (2006)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は5倍に対して「オリンパス 亮730 (2006)」は3倍です。「オリンパス 亮730 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の光学ズーム倍率は「オリンパス 亮730 (2006)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりかなりオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」に決めるための主な理由の一つとなります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス 亮730 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は1450万画素で「オリンパス 亮730 (2006)」は710万画素です。「オリンパス 亮730 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はとても差があります。「オリンパス 亮730 (2006)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が「オリンパス 亮730 (2006)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「オリンパス 亮730 (2006)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス 亮730 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「オリンパス 亮730 (2006)」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は1280x720であり「オリンパス 亮730 (2006)」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の解像度は「オリンパス 亮730 (2006)」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「オリンパス 亮730 (2006)」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は30fpsで「オリンパス 亮730 (2006)」は30fpsです。「オリンパス 亮730 (2006)」も「パナソニック LUMIX DMC-FX66」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「オリンパス 亮730 (2006)」も「パナソニック LUMIX DMC-FX66」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス 亮730 (2006)」も「パナソニック LUMIX DMC-FX66」も優秀です。「オリンパス 亮730 (2006)」も「パナソニック LUMIX DMC-FX66」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「オリンパス 亮730 (2006)」の最低ISO感度について比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は80です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は3200であり「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は6400です。3200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が「オリンパス 亮730 (2006)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮730 (2006)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「オリンパス 亮730 (2006)」は体感上遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「オリンパス 亮730 (2006)」の本体サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は横:97mm、縦:54.1mm、厚さ:21.8mmに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は横:95.5mm、縦:61.5mm、厚さ:21mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「オリンパス 亮730 (2006)」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス 亮730 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の本体重量を比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は130gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は123gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の重量は「オリンパス 亮730 (2006)」とほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

ほかの観点から比較することをおすすめします。