オリンパス 亮730 (2006) と DJI Ronin 4D 6Kコンボ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:27:36
| オリンパス 亮730 (2006) | DJI Ronin 4D 6Kコンボ | ||
 |  |
「オリンパス 亮730 (2006)」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス 亮730 (2006) | DJI Ronin 4D 6Kコンボ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2639位) |
(総合: 2376位) | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ |  5.05.5インチ | ||
より詳細に比較 | ||||
「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」より「オリンパス 亮730 (2006)」を選ぶべき1つの理由
「オリンパス 亮730 (2006)」より「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」を選ぶべき8つの理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(5位) vs 55.3点(1719位)
- タッチパネルに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- RAW撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「オリンパス 亮730 (2006)」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は640x480で「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は6008x3168です。「オリンパス 亮730 (2006)」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は非常に違いがあります。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」の方が「オリンパス 亮730 (2006)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」の方が「オリンパス 亮730 (2006)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「オリンパス 亮730 (2006)」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」の実用上の違いはとても大きいです。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比較すると「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は5.5インチで「オリンパス 亮730 (2006)」は3インチです。「オリンパス 亮730 (2006)」と比べて「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」の方がすごく良いかもしれません。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」と「オリンパス 亮730 (2006)」の体感上の違いはとても大きいです。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」と「オリンパス 亮730 (2006)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は横:95.5mm、縦:61.5mm、厚さ:21mmに対して「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は横:235mm、縦:160mm、厚さ:115mmです。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」より「オリンパス 亮730 (2006)」の方が非常に小さいです。「オリンパス 亮730 (2006)」は場所を取りにくく収納できる点で「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス 亮730 (2006)」は「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「オリンパス 亮730 (2006)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「オリンパス 亮730 (2006)」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」を比較すると「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は1.45kgに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は130gです。「オリンパス 亮730 (2006)」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス 亮730 (2006)」の方が「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮730 (2006)」の方が「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮730 (2006)」は「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮730 (2006)」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮730 (2006)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス 亮730 (2006) | DJI Ronin 4D 6Kコンボ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95.5mm、縦:61.5mm、厚さ:21mm | 横:235mm、縦:160mm、厚さ:115mm |
| 本体重量 | 130g | 1.45kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | LI-42B | TB50 |
| 画面サイズ | 3インチ | 5.5インチ |
| ストレージ容量 | 22MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 150時間 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | USB-C SSD/CFexpress TypeB |
| 総画素数 | 710万画素 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | 6008x3168 |
| 動画解像度 | 640x480 | 6008x3168 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.7コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 70mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
