オリンパス 亮730 (2006) と 三洋電機 DSC-X110 (1999) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:14:01
| オリンパス 亮730 (2006) | 三洋電機 DSC-X110 (1999) | ||
 |  |
「オリンパス 亮730 (2006)」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス 亮730 (2006) | 三洋電機 DSC-X110 (1999) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2639位) |
(総合: 3573位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:95.5mm、縦:61.5mm、厚さ:21mm |  4.0横:106mm、縦:61mm、厚さ:35mm | ||
| 本体重量 | 4.9 130g | 4.0 200g | ||
| 最長シャッタースピード |  14秒 | 1 0.25秒 | ||
| 最短焦点距離 | 1 38mm | 1 43mm | ||
| 最短撮影距離 |  1.270mm | 1 100mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より「オリンパス 亮730 (2006)」が優れている7つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い23.1点(1096位) vs 17.7点(1370位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1365位) vs 9.8点(2272位)
- 最短焦点距離はかなり短い6.7点(1829位) vs 3.6点(2144位)
- PictBridgeに対応している
「オリンパス 亮730 (2006)」より「三洋電機 DSC-X110 (1999)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「オリンパス 亮730 (2006)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は横:95.5mm、縦:61.5mm、厚さ:21mmに対して「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は横:106mm、縦:61mm、厚さ:35mmです。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より「オリンパス 亮730 (2006)」の方が非常に小さいです。「オリンパス 亮730 (2006)」は場所を取りにくく収納できる点で「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス 亮730 (2006)」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「オリンパス 亮730 (2006)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「オリンパス 亮730 (2006)」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の本体重量を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は130gであるのに対して「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は200gです。「オリンパス 亮730 (2006)」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と比べて「オリンパス 亮730 (2006)」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮730 (2006)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮730 (2006)」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮730 (2006)」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮730 (2006)」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「オリンパス 亮730 (2006)」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」を比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は3インチで「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は2インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス 亮730 (2006)」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」に比べて非常に大きい画面です。「オリンパス 亮730 (2006)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス 亮730 (2006)」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「オリンパス 亮730 (2006)」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は3.7コマで「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は0.2コマです。3.5コマの差があります。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」のコマ数と比べて「オリンパス 亮730 (2006)」はかなり多いです。「オリンパス 亮730 (2006)」は多くの映像を撮影できる点において「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「オリンパス 亮730 (2006)」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より「オリンパス 亮730 (2006)」の方が非常に優れているでしょう。「オリンパス 亮730 (2006)」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「オリンパス 亮730 (2006)」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の最短シャッタースピードを比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は1/1000で「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は1/10000です。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「オリンパス 亮730 (2006)」は非常に差があります。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」のシャッタースピードは「オリンパス 亮730 (2006)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の方が「オリンパス 亮730 (2006)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス 亮730 (2006)」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「オリンパス 亮730 (2006)」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は4秒であり「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は0.25秒です。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「オリンパス 亮730 (2006)」はごくわずかな差があります。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と比較して「オリンパス 亮730 (2006)」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス 亮730 (2006)」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
数値的には「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より「オリンパス 亮730 (2006)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は85万画素であり「オリンパス 亮730 (2006)」は710万画素です。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「オリンパス 亮730 (2006)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「オリンパス 亮730 (2006)」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」を動画解像度を比べると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は320x240で「オリンパス 亮730 (2006)」は640x480です。「オリンパス 亮730 (2006)」も「三洋電機 DSC-X110 (1999)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は30fpsであるのに対して「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は15fpsです。15fpsもの大きい差があります。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」のフレームレートと比較して「オリンパス 亮730 (2006)」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より「オリンパス 亮730 (2006)」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「オリンパス 亮730 (2006)」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりとてもオススメです。
「オリンパス 亮730 (2006)」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比較すると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は43mmに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は38mmです。違いはごくわずかです。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の焦点距離と比較して「オリンパス 亮730 (2006)」はどちらかといえば短いです。「オリンパス 亮730 (2006)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より「オリンパス 亮730 (2006)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は70mmであり「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は100mmです。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「オリンパス 亮730 (2006)」は比較的違いがあります。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の撮影距離より「オリンパス 亮730 (2006)」の方が比較的短いです。「オリンパス 亮730 (2006)」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「オリンパス 亮730 (2006)」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するような時にどちらかと言うと適しています。
実際の利用において「オリンパス 亮730 (2006)」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「オリンパス 亮730 (2006)」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
| オリンパス 亮730 (2006) | 三洋電機 DSC-X110 (1999) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95.5mm、縦:61.5mm、厚さ:21mm | 横:106mm、縦:61mm、厚さ:35mm |
| 本体重量 | 130g | 200g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | LI-42B | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
| ストレージ容量 | 22MB | - |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | スマートメディア |
| 総画素数 | 710万画素 | 85万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
| 動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
| 動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
| 対応フレームレート | 30fps | 15fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.7コマ | 0.2コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/10000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/10000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 0.25秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | 43mm |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 70mm | 100mm |
| データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | AVI/JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
