オリンパス 亮730 (2006) と 三洋電機 DSC-SX1Z (1998) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:18
「オリンパス 亮730 (2006)」と「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮730 (2006) | 三洋電機 DSC-SX1Z (1998) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2639位) |
(総合: 3828位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95.5mm、縦:61.5mm、厚さ:21mm | ![]() 横:128mm、縦:70.5mm、厚さ:55mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 300g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.0333秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 34mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 102mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 70mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より「オリンパス 亮730 (2006)」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い23.1点(1096位) vs 10.5点(1575位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1365位) vs 9.5点(2369位)
- 最長焦点距離はかなり長い13.6点(1241位) vs 10点(1637位)
- PictBridgeに対応している
「オリンパス 亮730 (2006)」より「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」が優れている部分
- 最短焦点距離はかなり短い11.6点(1288位) vs 6.7点(1829位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は3倍であるのに対して「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は3倍です。「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「オリンパス 亮730 (2006)」はほとんど同一です。実用的な差はありません。
別の視点で選択することをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比べると「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は2インチで「オリンパス 亮730 (2006)」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「オリンパス 亮730 (2006)」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「オリンパス 亮730 (2006)」の方がすごく良いかもしれません。「オリンパス 亮730 (2006)」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
「オリンパス 亮730 (2006)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「オリンパス 亮730 (2006)」と「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」の総画素数について比較すると「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は131万画素であるのに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は710万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「オリンパス 亮730 (2006)」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は1/1000で「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は1/750です。「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」も「オリンパス 亮730 (2006)」もシャッタースピードはほとんど同じです。体感上の差は無いかと思います。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを「オリンパス 亮730 (2006)」と「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は4秒であり「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は0.0333秒です。「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」のシャッタースピードと比べて「オリンパス 亮730 (2006)」は多少長いです。「オリンパス 亮730 (2006)」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりも多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
強いて言えば「オリンパス 亮730 (2006)」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比較すると「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は横:128mm、縦:70.5mm、厚さ:55mmであり「オリンパス 亮730 (2006)」は横:95.5mm、縦:61.5mm、厚さ:21mmです。「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と比較して「オリンパス 亮730 (2006)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より「オリンパス 亮730 (2006)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮730 (2006)」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「オリンパス 亮730 (2006)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は130gであり「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は300gです。「オリンパス 亮730 (2006)」の重量は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と比較してとても軽いです。「オリンパス 亮730 (2006)」は手軽に持ち運びができるという点で「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮730 (2006)」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「オリンパス 亮730 (2006)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮730 (2006)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「オリンパス 亮730 (2006)」を最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は38mmであるのに対して「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は34mmです。違いはごくわずかです。「オリンパス 亮730 (2006)」の焦点距離と比較して「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「オリンパス 亮730 (2006)」より「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「オリンパス 亮730 (2006)」と「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」の最長焦点距離を比べると「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は102mmに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は114mmです。「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「オリンパス 亮730 (2006)」はわずかな違いがあります。「オリンパス 亮730 (2006)」の焦点距離は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス 亮730 (2006)」の方が「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
強いて言えば「オリンパス 亮730 (2006)」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は70mmで「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は200mmです。130mmもの違いがあります。最短撮影距離について「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より「オリンパス 亮730 (2006)」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス 亮730 (2006)」の方が「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりも優秀です。「オリンパス 亮730 (2006)」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「オリンパス 亮730 (2006)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
性能・機能を比較
オリンパス 亮730 (2006) | 三洋電機 DSC-SX1Z (1998) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.5mm、縦:61.5mm、厚さ:21mm | 横:128mm、縦:70.5mm、厚さ:55mm |
本体重量 | 130g | 300g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | LI-42B | - |
画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 22MB | - |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | スマートメディア |
総画素数 | 710万画素 | 131万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.7型 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.7コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/750 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/750 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.0333秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.7 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 38mm | 34mm |
最長焦点距離 | 114mm | 102mm |
最短撮影距離 | 70mm | 200mm |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |