オリンパス 亮730 (2006) と コニカ ミノルタ DimageX20 の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「コニカ ミノルタ DimageX20」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比べると「コニカ ミノルタ DimageX20」は横:86mm、縦:67mm、厚さ:23.5mmであり「オリンパス 亮730 (2006)」は横:95.5mm、縦:61.5mm、厚さ:21mmです。「コニカ ミノルタ DimageX20」も「オリンパス 亮730 (2006)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「オリンパス 亮730 (2006)」と「コニカ ミノルタ DimageX20」を比較すると「コニカ ミノルタ DimageX20」は115gであり「オリンパス 亮730 (2006)」は130gです。「コニカ ミノルタ DimageX20」も「オリンパス 亮730 (2006)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「コニカ ミノルタ DimageX20」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比べると「コニカ ミノルタ DimageX20」は1.6インチで「オリンパス 亮730 (2006)」は3インチです。1.4インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス 亮730 (2006)」は「コニカ ミノルタ DimageX20」に比べて非常に大きい画面です。「オリンパス 亮730 (2006)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コニカ ミノルタ DimageX20」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス 亮730 (2006)」は「コニカ ミノルタ DimageX20」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス 亮730 (2006)」は「コニカ ミノルタ DimageX20」と比較して非常に秀でているでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「コニカ ミノルタ DimageX20」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比較すると「コニカ ミノルタ DimageX20」は210万画素であるのに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は710万画素です。総画素数という点で見てみると「コニカ ミノルタ DimageX20」も「オリンパス 亮730 (2006)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「オリンパス 亮730 (2006)」と「コニカ ミノルタ DimageX20」を比べると「コニカ ミノルタ DimageX20」は320x240に対して「オリンパス 亮730 (2006)」は640x480です。「コニカ ミノルタ DimageX20」の解像度は「オリンパス 亮730 (2006)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は30fpsであるのに対して「コニカ ミノルタ DimageX20」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「コニカ ミノルタ DimageX20」のフレームレートと比較して「オリンパス 亮730 (2006)」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「コニカ ミノルタ DimageX20」より「オリンパス 亮730 (2006)」の方がとても優秀です。「オリンパス 亮730 (2006)」は「コニカ ミノルタ DimageX20」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮730 (2006)」と「コニカ ミノルタ DimageX20」は実用上とても大きい違いがあります。「オリンパス 亮730 (2006)」にする上で重要な理由の一つとなります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「コニカ ミノルタ DimageX20」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は3.7コマで「コニカ ミノルタ DimageX20」は1.5コマです。2.2コマの非常に大きい違いがあります。「コニカ ミノルタ DimageX20」と比較して「オリンパス 亮730 (2006)」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス 亮730 (2006)」の方が「コニカ ミノルタ DimageX20」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「オリンパス 亮730 (2006)」は「コニカ ミノルタ DimageX20」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「コニカ ミノルタ DimageX20」より「オリンパス 亮730 (2006)」の方が遥かに優れていると言えます。「オリンパス 亮730 (2006)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は1/1000であるのに対して「コニカ ミノルタ DimageX20」は1/1000です。「オリンパス 亮730 (2006)」と「コニカ ミノルタ DimageX20」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「コニカ ミノルタ DimageX20」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比べると「コニカ ミノルタ DimageX20」は4秒に対して「オリンパス 亮730 (2006)」は4秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス 亮730 (2006)」と「コニカ ミノルタ DimageX20」を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は80であり「コニカ ミノルタ DimageX20」は64です。「コニカ ミノルタ DimageX20」と「オリンパス 亮730 (2006)」はかなり差があります。「オリンパス 亮730 (2006)」のISO感度と比べて「コニカ ミノルタ DimageX20」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コニカ ミノルタ DimageX20」の方が優れていそうです。「コニカ ミノルタ DimageX20」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「コニカ ミノルタ DimageX20」と「オリンパス 亮730 (2006)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「コニカ ミノルタ DimageX20」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「コニカ ミノルタ DimageX20」と「オリンパス 亮730 (2006)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は3200であるのに対して「コニカ ミノルタ DimageX20」は400です。「コニカ ミノルタ DimageX20」のISO感度は「オリンパス 亮730 (2006)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス 亮730 (2006)」と「コニカ ミノルタ DimageX20」の光学ズーム倍率について比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は3倍であり「コニカ ミノルタ DimageX20」は3倍です。「コニカ ミノルタ DimageX20」の光学ズーム倍率は「オリンパス 亮730 (2006)」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「オリンパス 亮730 (2006)」と「コニカ ミノルタ DimageX20」を比較すると「コニカ ミノルタ DimageX20」は37mmで「オリンパス 亮730 (2006)」は38mmです。「コニカ ミノルタ DimageX20」の焦点距離は「オリンパス 亮730 (2006)」と差がほとんど無いでしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「オリンパス 亮730 (2006)」と「コニカ ミノルタ DimageX20」の最長焦点距離を比較すると「コニカ ミノルタ DimageX20」は111mmに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は114mmです。「オリンパス 亮730 (2006)」も「コニカ ミノルタ DimageX20」も同じくらいの焦点距離です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

ほかの角度で比較することをおすすめします。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を「コニカ ミノルタ DimageX20」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は70mmであり「コニカ ミノルタ DimageX20」は100mmです。「コニカ ミノルタ DimageX20」と「オリンパス 亮730 (2006)」は比較的違いがあります。「コニカ ミノルタ DimageX20」の撮影距離より「オリンパス 亮730 (2006)」の方が比較的短いです。「オリンパス 亮730 (2006)」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「コニカ ミノルタ DimageX20」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「オリンパス 亮730 (2006)」は「コニカ ミノルタ DimageX20」より撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するような時にどちらかと言うと適しています。

実際の利用において「オリンパス 亮730 (2006)」と「コニカ ミノルタ DimageX20」は体感値として比較的大きい違いがあります。「オリンパス 亮730 (2006)」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。