オリンパス 亮730 (2006) と ニコン COOLPIX 2100 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:20:36
| オリンパス 亮730 (2006) | ニコン COOLPIX 2100 | ||
 |  |
「オリンパス 亮730 (2006)」と「ニコン COOLPIX 2100」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス 亮730 (2006) | ニコン COOLPIX 2100 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2639位) |
(総合: 3452位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:95.5mm、縦:61.5mm、厚さ:21mm |  4.1横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mm | ||
| 本体重量 | 4.9 130g | 4.7 150g | ||
| 最長シャッタースピード |  14秒 | 1 4秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 | 4.6 50 | ||
| 最短焦点距離 | 1 38mm | 1 36mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 114mm | 1 108mm | ||
| 最短撮影距離 |  1.270mm |  1.840mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ニコン COOLPIX 2100」より「オリンパス 亮730 (2006)」が優れている4つの理由
「オリンパス 亮730 (2006)」より「ニコン COOLPIX 2100」が優れている3つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い35点(683位) vs 23.1点(1096位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(282位) vs 62点(913位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「オリンパス 亮730 (2006)」と「ニコン COOLPIX 2100」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は1.5コマに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は3.7コマです。2.2コマの差があります。「ニコン COOLPIX 2100」のコマ数と比べて「オリンパス 亮730 (2006)」はかなり多いです。「オリンパス 亮730 (2006)」は多くの映像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX 2100」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「オリンパス 亮730 (2006)」は「ニコン COOLPIX 2100」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 2100」より「オリンパス 亮730 (2006)」の方が非常に優れているでしょう。「オリンパス 亮730 (2006)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「オリンパス 亮730 (2006)」と「ニコン COOLPIX 2100」を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は1/1000であるのに対して「ニコン COOLPIX 2100」は1/3000です。「ニコン COOLPIX 2100」は「オリンパス 亮730 (2006)」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ニコン COOLPIX 2100」の方が「オリンパス 亮730 (2006)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「ニコン COOLPIX 2100」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮730 (2006)」と比べて「ニコン COOLPIX 2100」はかなり秀でています。「ニコン COOLPIX 2100」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX 2100」は4秒であり「オリンパス 亮730 (2006)」は4秒です。「ニコン COOLPIX 2100」も「オリンパス 亮730 (2006)」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「オリンパス 亮730 (2006)」と「ニコン COOLPIX 2100」を比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は3インチで「ニコン COOLPIX 2100」は1.5インチです。「ニコン COOLPIX 2100」と比べて「オリンパス 亮730 (2006)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「オリンパス 亮730 (2006)」の方がすごく良いかもしれません。「オリンパス 亮730 (2006)」は「ニコン COOLPIX 2100」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
「オリンパス 亮730 (2006)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX 2100」は3倍で「オリンパス 亮730 (2006)」は3倍です。「ニコン COOLPIX 2100」と「オリンパス 亮730 (2006)」はほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロです。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX 2100」と「オリンパス 亮730 (2006)」の最短焦点距離について比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は38mmに対して「ニコン COOLPIX 2100」は36mmです。「ニコン COOLPIX 2100」と「オリンパス 亮730 (2006)」の違いは少ししかありません。「オリンパス 亮730 (2006)」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX 2100」はどちらかといえば短いです。「ニコン COOLPIX 2100」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス 亮730 (2006)」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「オリンパス 亮730 (2006)」より「ニコン COOLPIX 2100」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX 2100」と「オリンパス 亮730 (2006)」の最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は108mmで「オリンパス 亮730 (2006)」は114mmです。「ニコン COOLPIX 2100」と比べて「オリンパス 亮730 (2006)」は多少焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス 亮730 (2006)」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
強いて言えば「オリンパス 亮730 (2006)」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は40mmで「オリンパス 亮730 (2006)」は70mmです。30mmもの違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス 亮730 (2006)」より「ニコン COOLPIX 2100」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス 亮730 (2006)」より「ニコン COOLPIX 2100」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX 2100」は「オリンパス 亮730 (2006)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「オリンパス 亮730 (2006)」と「ニコン COOLPIX 2100」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX 2100」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「オリンパス 亮730 (2006)」と「ニコン COOLPIX 2100」の総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は211万画素であるのに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は710万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は640x480で「オリンパス 亮730 (2006)」は640x480です。「ニコン COOLPIX 2100」の解像度は「オリンパス 亮730 (2006)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は30fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX 2100」は15fpsです。15fpsの差があります。「ニコン COOLPIX 2100」のフレームレートと比較して「オリンパス 亮730 (2006)」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ニコン COOLPIX 2100」より「オリンパス 亮730 (2006)」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「オリンパス 亮730 (2006)」は「ニコン COOLPIX 2100」よりとてもオススメです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 2100」より「オリンパス 亮730 (2006)」の方がとても秀でていると言えます。「オリンパス 亮730 (2006)」にする上で重要な理由の一つとなります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX 2100」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比べると「ニコン COOLPIX 2100」は50に対して「オリンパス 亮730 (2006)」は80です。30の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX 2100」は「オリンパス 亮730 (2006)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス 亮730 (2006)」より「ニコン COOLPIX 2100」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX 2100」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 2100」と「オリンパス 亮730 (2006)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 2100」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ニコン COOLPIX 2100」と「オリンパス 亮730 (2006)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は3200であるのに対して「ニコン COOLPIX 2100」は50です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX 2100」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mmであり「オリンパス 亮730 (2006)」は横:95.5mm、縦:61.5mm、厚さ:21mmです。「ニコン COOLPIX 2100」より「オリンパス 亮730 (2006)」の方が非常に小さいです。「オリンパス 亮730 (2006)」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX 2100」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス 亮730 (2006)」は「ニコン COOLPIX 2100」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス 亮730 (2006)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ニコン COOLPIX 2100」と「オリンパス 亮730 (2006)」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX 2100」は150gに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は130gです。違いはごくわずかです。「オリンパス 亮730 (2006)」は「ニコン COOLPIX 2100」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「オリンパス 亮730 (2006)」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「オリンパス 亮730 (2006)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス 亮730 (2006) | ニコン COOLPIX 2100 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95.5mm、縦:61.5mm、厚さ:21mm | 横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mm |
| 本体重量 | 130g | 150g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | LI-42B | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 1.5インチ |
| ストレージ容量 | 22MB | - |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | 710万画素 | 211万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
| 動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
| 動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
| 対応フレームレート | 30fps | 15fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.7コマ | 1.5コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/3000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/3000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 4 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 4秒 |
| 最小F値 | - | f/2.6 |
| 最大F値 | - | f/4.7 |
| 最低ISO感度 | 80 | 50 |
| 最高ISO感度 | 3200 | 50 |
| 最短焦点距離 | 38mm | 36mm |
| 最長焦点距離 | 114mm | 108mm |
| 最短撮影距離 | 70mm | 40mm |
| データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | QuickTime/JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
