オリンパス 亮730 (2006) と コダック LS755 Zoom の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:18:35
「オリンパス 亮730 (2006)」と「コダック LS755 Zoom」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮730 (2006) | コダック LS755 Zoom | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2639位) |
(総合: 2779位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95.5mm、縦:61.5mm、厚さ:21mm | ![]() 横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 170.5g | ||
ストレージ容量 | ![]() 22MB | ![]() 16MB | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 2秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 36mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 108mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 70mm | ![]() 150mm | ||
より詳細に比較 |
「コダック LS755 Zoom」より「オリンパス 亮730 (2006)」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い23.1点(1096位) vs 13.1点(1473位)
「オリンパス 亮730 (2006)」より「コダック LS755 Zoom」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(493位) vs 62点(913位)
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量について比較すると「コダック LS755 Zoom」は16MBで「オリンパス 亮730 (2006)」は22MBです。「コダック LS755 Zoom」と「オリンパス 亮730 (2006)」の差はわずかしかありません。「オリンパス 亮730 (2006)」の容量は「コダック LS755 Zoom」よりわずかに大きいです。「オリンパス 亮730 (2006)」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「コダック LS755 Zoom」よりも多少良いでしょう。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。
どちらかといえば「オリンパス 亮730 (2006)」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「コダック LS755 Zoom」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比べると「コダック LS755 Zoom」は64に対して「オリンパス 亮730 (2006)」は80です。「オリンパス 亮730 (2006)」と「コダック LS755 Zoom」はかなり違いがあります。「コダック LS755 Zoom」のISO感度は「オリンパス 亮730 (2006)」と比較してとても低いです。「コダック LS755 Zoom」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス 亮730 (2006)」よりもとても良いといえそうです。「コダック LS755 Zoom」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「コダック LS755 Zoom」と「オリンパス 亮730 (2006)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「コダック LS755 Zoom」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「コダック LS755 Zoom」と「オリンパス 亮730 (2006)」の最高ISO感度について比べると「コダック LS755 Zoom」は200に対して「オリンパス 亮730 (2006)」は3200です。「コダック LS755 Zoom」のISO感度は「オリンパス 亮730 (2006)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「オリンパス 亮730 (2006)」も「コダック LS755 Zoom」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス 亮730 (2006)」も「コダック LS755 Zoom」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率を比べると「コダック LS755 Zoom」は3倍で「オリンパス 亮730 (2006)」は3倍です。「オリンパス 亮730 (2006)」と「コダック LS755 Zoom」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
他の観点で見るほうがいいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズについて「コダック LS755 Zoom」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比べると「コダック LS755 Zoom」は横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mmであり「オリンパス 亮730 (2006)」は横:95.5mm、縦:61.5mm、厚さ:21mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「コダック LS755 Zoom」と「オリンパス 亮730 (2006)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は130gで「コダック LS755 Zoom」は170.5gです。「オリンパス 亮730 (2006)」と「コダック LS755 Zoom」はとても違いがあります。「オリンパス 亮730 (2006)」の重量は「コダック LS755 Zoom」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮730 (2006)」の方が「コダック LS755 Zoom」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮730 (2006)」は「コダック LS755 Zoom」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「オリンパス 亮730 (2006)」と「コダック LS755 Zoom」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮730 (2006)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「オリンパス 亮730 (2006)」と「コダック LS755 Zoom」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「コダック LS755 Zoom」は1コマに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は3.7コマです。2.7コマの非常に大きい違いがあります。「オリンパス 亮730 (2006)」のコマ数は「コダック LS755 Zoom」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス 亮730 (2006)」の方が「コダック LS755 Zoom」よりもすごく秀でていそうです。「オリンパス 亮730 (2006)」は「コダック LS755 Zoom」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「コダック LS755 Zoom」より「オリンパス 亮730 (2006)」の方が遥かに優れていると言えます。「オリンパス 亮730 (2006)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「オリンパス 亮730 (2006)」と「コダック LS755 Zoom」を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は1/1000であるのに対して「コダック LS755 Zoom」は1/2000です。「コダック LS755 Zoom」と「オリンパス 亮730 (2006)」は非常に差があります。「コダック LS755 Zoom」は「オリンパス 亮730 (2006)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「コダック LS755 Zoom」の方が極めてよいと言えるでしょう。「コダック LS755 Zoom」は「オリンパス 亮730 (2006)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮730 (2006)」と比べて「コダック LS755 Zoom」はかなり秀でています。「コダック LS755 Zoom」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを比較すると「コダック LS755 Zoom」は2秒であるのに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は4秒です。「オリンパス 亮730 (2006)」と「コダック LS755 Zoom」の差は少しです。「オリンパス 亮730 (2006)」は「コダック LS755 Zoom」よりわずかに長いシャッタースピードです。「オリンパス 亮730 (2006)」は光を取り込む時間が長くできる点において「コダック LS755 Zoom」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
数値的には「コダック LS755 Zoom」より「オリンパス 亮730 (2006)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「コダック LS755 Zoom」と「オリンパス 亮730 (2006)」を総画素数を比べると「コダック LS755 Zoom」は536万画素であるのに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は710万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「オリンパス 亮730 (2006)」と「コダック LS755 Zoom」を動画解像度を比べると「コダック LS755 Zoom」は640x480で「オリンパス 亮730 (2006)」は640x480です。「コダック LS755 Zoom」も「オリンパス 亮730 (2006)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は30fpsに対して「コダック LS755 Zoom」は30fpsです。「オリンパス 亮730 (2006)」も「コダック LS755 Zoom」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「コダック LS755 Zoom」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比べると「コダック LS755 Zoom」は2.5インチで「オリンパス 亮730 (2006)」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス 亮730 (2006)」は「コダック LS755 Zoom」に比べて非常に大きい画面です。「オリンパス 亮730 (2006)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック LS755 Zoom」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス 亮730 (2006)」は「コダック LS755 Zoom」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「オリンパス 亮730 (2006)」と「コダック LS755 Zoom」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮730 (2006)」にする重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は38mmであるのに対して「コダック LS755 Zoom」は36mmです。「オリンパス 亮730 (2006)」と「コダック LS755 Zoom」は少しだけ違いがあります。「オリンパス 亮730 (2006)」の焦点距離と比較して「コダック LS755 Zoom」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「コダック LS755 Zoom」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
どちらかといえば「オリンパス 亮730 (2006)」より「コダック LS755 Zoom」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「オリンパス 亮730 (2006)」と「コダック LS755 Zoom」の最長焦点距離を比べると「コダック LS755 Zoom」は108mmに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は114mmです。「オリンパス 亮730 (2006)」の焦点距離は「コダック LS755 Zoom」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス 亮730 (2006)」の方が「コダック LS755 Zoom」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「オリンパス 亮730 (2006)」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「コダック LS755 Zoom」は150mmに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は70mmです。「オリンパス 亮730 (2006)」は「コダック LS755 Zoom」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「コダック LS755 Zoom」より「オリンパス 亮730 (2006)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス 亮730 (2006)」は「コダック LS755 Zoom」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に利用する上で「オリンパス 亮730 (2006)」は「コダック LS755 Zoom」より遥かに秀でているでしょう。「オリンパス 亮730 (2006)」にする一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
オリンパス 亮730 (2006) | コダック LS755 Zoom | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.5mm、縦:61.5mm、厚さ:21mm | 横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mm |
本体重量 | 130g | 170.5g |
電池の型番 | LI-42B | KLIC-7000 |
画面サイズ | 3インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 22MB | 16MB |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | xDピクチャー |
総画素数 | 710万画素 | 536万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.7コマ | 1コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 2 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 2秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/8 |
最低ISO感度 | 80 | 64 |
最高ISO感度 | 3200 | 200 |
最短焦点距離 | 38mm | 36mm |
最長焦点距離 | 114mm | 108mm |
最短撮影距離 | 70mm | 150mm |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | MOV/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |