オリンパス 亮730 (2006) と ケンコー DSC50 の性能・機能を徹底レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は38mmに対して「ケンコー DSC50」は35mmです。「ケンコー DSC50」と「オリンパス 亮730 (2006)」の違いは少ししかありません。「オリンパス 亮730 (2006)」の焦点距離と比較して「ケンコー DSC50」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「ケンコー DSC50」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「オリンパス 亮730 (2006)」より「ケンコー DSC50」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス 亮730 (2006)」と「ケンコー DSC50」を最短撮影距離について比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は70mmに対して「ケンコー DSC50」は200mmです。130mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離について「ケンコー DSC50」より「オリンパス 亮730 (2006)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー DSC50」より「オリンパス 亮730 (2006)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮730 (2006)」は「ケンコー DSC50」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス 亮730 (2006)」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ケンコー DSC50」と「オリンパス 亮730 (2006)」の本体サイズを比較すると「ケンコー DSC50」は横:87.8mm、縦:60.8mm、厚さ:24.5mmに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は横:95.5mm、縦:61.5mm、厚さ:21mmです。「ケンコー DSC50」と「オリンパス 亮730 (2006)」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ケンコー DSC50」と「オリンパス 亮730 (2006)」を本体重量を比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は130gに対して「ケンコー DSC50」は90gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「オリンパス 亮730 (2006)」と「ケンコー DSC50」のストレージ容量を比べると「ケンコー DSC50」は16MBに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は22MBです。「オリンパス 亮730 (2006)」と「ケンコー DSC50」はわずかな差しかありません。「ケンコー DSC50」より「オリンパス 亮730 (2006)」の方が多少容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる為「ケンコー DSC50」より「オリンパス 亮730 (2006)」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「ケンコー DSC50」は517万画素であり「オリンパス 亮730 (2006)」は710万画素です。「ケンコー DSC50」と「オリンパス 亮730 (2006)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス 亮730 (2006)」と「ケンコー DSC50」を動画解像度を比べると「ケンコー DSC50」は640x480で「オリンパス 亮730 (2006)」は640x480です。「オリンパス 亮730 (2006)」も「ケンコー DSC50」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「オリンパス 亮730 (2006)」と「ケンコー DSC50」の対応フレームレートについて比較すると「ケンコー DSC50」は30fpsに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は30fpsです。「オリンパス 亮730 (2006)」も「ケンコー DSC50」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ケンコー DSC50」と「オリンパス 亮730 (2006)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は1/1000であるのに対して「ケンコー DSC50」は1/4000です。「ケンコー DSC50」のシャッタースピードは「オリンパス 亮730 (2006)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ケンコー DSC50」の方が「オリンパス 亮730 (2006)」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー DSC50」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「オリンパス 亮730 (2006)」より「ケンコー DSC50」の方が非常に秀でていると言えます。「ケンコー DSC50」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを「オリンパス 亮730 (2006)」と「ケンコー DSC50」を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は4秒であり「ケンコー DSC50」は0.5秒です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス 亮730 (2006)」は「ケンコー DSC50」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス 亮730 (2006)」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

どちらかといえば「オリンパス 亮730 (2006)」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス 亮730 (2006)」と「ケンコー DSC50」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は80に対して「ケンコー DSC50」は100です。20の非常に大きな違いがあります。「オリンパス 亮730 (2006)」のISO感度は「ケンコー DSC50」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー DSC50」より「オリンパス 亮730 (2006)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮730 (2006)」は「ケンコー DSC50」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮730 (2006)」と「ケンコー DSC50」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮730 (2006)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ケンコー DSC50」と「オリンパス 亮730 (2006)」の最高ISO感度について比べると「ケンコー DSC50」は400に対して「オリンパス 亮730 (2006)」は3200です。「ケンコー DSC50」と「オリンパス 亮730 (2006)」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ケンコー DSC50」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比べると「ケンコー DSC50」は2.4インチで「オリンパス 亮730 (2006)」は3インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス 亮730 (2006)」は「ケンコー DSC50」に比べて非常に大きい画面です。「オリンパス 亮730 (2006)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC50」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス 亮730 (2006)」は「ケンコー DSC50」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「オリンパス 亮730 (2006)」にする重要な理由の一つになります。