オリンパス 亮730 (2006) と オリンパス CAMEDIA FE-270 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:07:44
「オリンパス 亮730 (2006)」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮730 (2006) | オリンパス CAMEDIA FE-270 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2639位) |
(総合: 2799位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95.5mm、縦:61.5mm、厚さ:21mm | ![]() 横:90.2mm、縦:63.5mm、厚さ:30.7mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 122g | ||
ストレージ容量 | ![]() 22MB | ![]() 9MB | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 38mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 114mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 70mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス CAMEDIA FE-270」より「オリンパス 亮730 (2006)」を選ぶべき4つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい27.4点(878位) vs 20.1点(1164位)
- PictBridgeに対応している
「オリンパス 亮730 (2006)」より「オリンパス CAMEDIA FE-270」を選ぶべき2つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(498位) vs 62点(913位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を「オリンパス 亮730 (2006)」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」を比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は38mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-270」は38mmです。ほとんど違いはないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「オリンパス 亮730 (2006)」の最長焦点距離について比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は114mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-270」は114mmです。「オリンパス 亮730 (2006)」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。
別の観点を見て決めた方がよいでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は50mmであり「オリンパス 亮730 (2006)」は70mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」の撮影距離は「オリンパス 亮730 (2006)」に比べて比較的短いです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」は近くのものにピントを合わせるできる点において「オリンパス 亮730 (2006)」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA FE-270」は「オリンパス 亮730 (2006)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「オリンパス 亮730 (2006)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-270」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は22MBであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-270」は9MBです。比較的差はあります。「オリンパス 亮730 (2006)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりもやや大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-270」より「オリンパス 亮730 (2006)」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「オリンパス 亮730 (2006)」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりわりとおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮730 (2006)」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」は実用において多少大きい差があります。「オリンパス 亮730 (2006)」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりいいと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は710万画素であり「オリンパス 亮730 (2006)」は710万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「オリンパス 亮730 (2006)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「オリンパス 亮730 (2006)」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は640x480に対して「オリンパス 亮730 (2006)」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-270」も「オリンパス 亮730 (2006)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-270」は15fpsです。15fpsもの大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-270」のフレームレートと比較して「オリンパス 亮730 (2006)」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス CAMEDIA FE-270」より「オリンパス 亮730 (2006)」の方がとても優秀です。「オリンパス 亮730 (2006)」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-270」より「オリンパス 亮730 (2006)」の方がとても秀でていると言えます。「オリンパス 亮730 (2006)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「オリンパス 亮730 (2006)」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」を本体サイズを比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は横:90.2mm、縦:63.5mm、厚さ:30.7mmであるのに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は横:95.5mm、縦:61.5mm、厚さ:21mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「オリンパス 亮730 (2006)」は比較的違いがあります。「オリンパス 亮730 (2006)」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「オリンパス 亮730 (2006)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「オリンパス 亮730 (2006)」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮730 (2006)」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」は実用において多少大きい差があります。「オリンパス 亮730 (2006)」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は130gであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-270」は122gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「オリンパス 亮730 (2006)」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は3倍に対して「オリンパス 亮730 (2006)」は3倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-270」の光学ズーム倍率は「オリンパス 亮730 (2006)」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「オリンパス 亮730 (2006)」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」を比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は3インチで「オリンパス CAMEDIA FE-270」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス CAMEDIA FE-270」と比べて「オリンパス 亮730 (2006)」は非常に大きい画面です。「オリンパス 亮730 (2006)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス 亮730 (2006)」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「オリンパス 亮730 (2006)」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮730 (2006)」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス 亮730 (2006)」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は80であり「オリンパス CAMEDIA FE-270」は64です。「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「オリンパス 亮730 (2006)」はかなり差があります。「オリンパス 亮730 (2006)」のISO感度と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-270」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「オリンパス 亮730 (2006)」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-270」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「オリンパス 亮730 (2006)」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は3200であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-270」は640です。「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「オリンパス 亮730 (2006)」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「オリンパス 亮730 (2006)」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は1/1000であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-270」は1/2000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス 亮730 (2006)」より「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方が「オリンパス 亮730 (2006)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス CAMEDIA FE-270」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「オリンパス 亮730 (2006)」より「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-270」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は4秒であり「オリンパス 亮730 (2006)」は4秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-270」も「オリンパス 亮730 (2006)」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
性能・機能を比較
オリンパス 亮730 (2006) | オリンパス CAMEDIA FE-270 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.5mm、縦:61.5mm、厚さ:21mm | 横:90.2mm、縦:63.5mm、厚さ:30.7mm |
本体重量 | 130g | 122g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | LI-42B | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 22MB | 9MB |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | xDピクチャー |
総画素数 | 710万画素 | 710万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.7コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 4 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 4秒 |
最低ISO感度 | 80 | 64 |
最高ISO感度 | 3200 | 640 |
最短焦点距離 | 38mm | 38mm |
最長焦点距離 | 114mm | 114mm |
最短撮影距離 | 70mm | 50mm |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |