オリンパス 亮730 (2006) と EXEMODE DC504 の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EXEMODE DC504」と「オリンパス 亮730 (2006)」の本体サイズを比べると「EXEMODE DC504」は横:97mm、縦:63mm、厚さ:29mmであり「オリンパス 亮730 (2006)」は横:95.5mm、縦:61.5mm、厚さ:21mmです。「EXEMODE DC504」と「オリンパス 亮730 (2006)」は比較的違いがあります。「オリンパス 亮730 (2006)」は「EXEMODE DC504」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「オリンパス 亮730 (2006)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス 亮730 (2006)」は「EXEMODE DC504」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「EXEMODE DC504」より「オリンパス 亮730 (2006)」の方がややよいです。「オリンパス 亮730 (2006)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「オリンパス 亮730 (2006)」と「EXEMODE DC504」を比較すると「EXEMODE DC504」は135gであり「オリンパス 亮730 (2006)」は130gです。「EXEMODE DC504」の重量は「オリンパス 亮730 (2006)」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「オリンパス 亮730 (2006)」と「EXEMODE DC504」のストレージ容量を比べると「EXEMODE DC504」は16MBに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は22MBです。「オリンパス 亮730 (2006)」と「EXEMODE DC504」はわずかな差しかありません。「EXEMODE DC504」より「オリンパス 亮730 (2006)」の方が多少容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる為「EXEMODE DC504」より「オリンパス 亮730 (2006)」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら高画質モードでも大量の映像データを保存したい場合について明確に体感できるくらいの差はないと思います。

数値的には「オリンパス 亮730 (2006)」の方が「EXEMODE DC504」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「EXEMODE DC504」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比較すると「EXEMODE DC504」は536万画素であるのに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は710万画素です。総画素数という点で見てみると「EXEMODE DC504」も「オリンパス 亮730 (2006)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス 亮730 (2006)」と「EXEMODE DC504」を動画解像度を比べると「EXEMODE DC504」は640x480で「オリンパス 亮730 (2006)」は640x480です。「オリンパス 亮730 (2006)」も「EXEMODE DC504」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを「EXEMODE DC504」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は30fpsであるのに対して「EXEMODE DC504」は15fpsです。15fpsもの大きい差があります。「EXEMODE DC504」のフレームレートと比較して「オリンパス 亮730 (2006)」はとても高いです。「オリンパス 亮730 (2006)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「EXEMODE DC504」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「オリンパス 亮730 (2006)」は「EXEMODE DC504」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

「オリンパス 亮730 (2006)」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「オリンパス 亮730 (2006)」と「EXEMODE DC504」を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は1/1000であるのに対して「EXEMODE DC504」は1/2000です。「EXEMODE DC504」と「オリンパス 亮730 (2006)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス 亮730 (2006)」より「EXEMODE DC504」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EXEMODE DC504」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EXEMODE DC504」は「オリンパス 亮730 (2006)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「オリンパス 亮730 (2006)」より「EXEMODE DC504」の方が非常に秀でていると言えます。「EXEMODE DC504」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「EXEMODE DC504」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比べると「EXEMODE DC504」は4秒であり「オリンパス 亮730 (2006)」は4秒です。「オリンパス 亮730 (2006)」と「EXEMODE DC504」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「オリンパス 亮730 (2006)」と「EXEMODE DC504」を比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は3インチで「EXEMODE DC504」は2インチです。「EXEMODE DC504」と比べて「オリンパス 亮730 (2006)」は非常に画面が大きいです。「オリンパス 亮730 (2006)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EXEMODE DC504」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス 亮730 (2006)」は「EXEMODE DC504」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮730 (2006)」と「EXEMODE DC504」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮730 (2006)」にする重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EXEMODE DC504」と「オリンパス 亮730 (2006)」の最低ISO感度について比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は80に対して「EXEMODE DC504」は80です。「オリンパス 亮730 (2006)」と「EXEMODE DC504」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EXEMODE DC504」と「オリンパス 亮730 (2006)」の最高ISO感度について比べると「EXEMODE DC504」は400に対して「オリンパス 亮730 (2006)」は3200です。「EXEMODE DC504」と「オリンパス 亮730 (2006)」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮730 (2006)」は38mmに対して「EXEMODE DC504」は35mmです。「EXEMODE DC504」と「オリンパス 亮730 (2006)」の違いは少ししかありません。「オリンパス 亮730 (2006)」の焦点距離と比較して「EXEMODE DC504」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「EXEMODE DC504」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「オリンパス 亮730 (2006)」より「EXEMODE DC504」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「EXEMODE DC504」と「オリンパス 亮730 (2006)」の最長焦点距離について比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は114mmであるのに対して「EXEMODE DC504」は105mmです。「EXEMODE DC504」と「オリンパス 亮730 (2006)」はほんのわずかな差があります。「オリンパス 亮730 (2006)」の焦点距離は「EXEMODE DC504」と比較してわずかに長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「オリンパス 亮730 (2006)」の方が「EXEMODE DC504」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「EXEMODE DC504」より「オリンパス 亮730 (2006)」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「EXEMODE DC504」は150mmに対して「オリンパス 亮730 (2006)」は70mmです。80mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮730 (2006)」は「EXEMODE DC504」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「EXEMODE DC504」より「オリンパス 亮730 (2006)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス 亮730 (2006)」は「EXEMODE DC504」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「EXEMODE DC504」と「オリンパス 亮730 (2006)」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス 亮730 (2006)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「EXEMODE DC504」と「オリンパス 亮730 (2006)」を比べると「オリンパス 亮730 (2006)」は3倍であるのに対して「EXEMODE DC504」は3倍です。「EXEMODE DC504」の光学ズーム倍率は「オリンパス 亮730 (2006)」と差がほとんどゼロと言えます。実用的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。