オリンパス CAMEDIA SP-510UZ と Brinno TLC120 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:40:09
「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「Brinno TLC120」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA SP-510UZ | Brinno TLC120 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 407位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105.5mm、縦:74.5mm、厚さ:70mm | ![]() 横:60mm、縦:60mm、厚さ:33.5mm | ||
本体重量 | ![]() 325g | ![]() 101g | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 19mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 40cm | ||
より詳細に比較 |
「Brinno TLC120」より「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」が優れている理由
「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より「Brinno TLC120」が優れている理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は38mmであり「Brinno TLC120」は19mmです。19mmもの大きな差があります。「Brinno TLC120」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より「Brinno TLC120」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno TLC120」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「Brinno TLC120」の体感上の差は非常に大きいです。「Brinno TLC120」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「Brinno TLC120」の最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は30mmであり「Brinno TLC120」は40cmです。10mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方が「Brinno TLC120」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方が「Brinno TLC120」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「Brinno TLC120」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Brinno TLC120」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「Brinno TLC120」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の動画解像度を比較すると「Brinno TLC120」は1280x720であり「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」も「Brinno TLC120」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Brinno TLC120」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」を比べると「Brinno TLC120」は横:60mm、縦:60mm、厚さ:33.5mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は横:105.5mm、縦:74.5mm、厚さ:70mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」のサイズと比べて「Brinno TLC120」は非常に小さいです。「Brinno TLC120」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Brinno TLC120」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より向いています。
実際に使う場面において「Brinno TLC120」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は実用上遥かに大きい差があります。「Brinno TLC120」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「Brinno TLC120」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は325gに対して「Brinno TLC120」は101gです。「Brinno TLC120」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」はかなり違いがあります。「Brinno TLC120」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Brinno TLC120」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno TLC120」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC120」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は体感上とても大きい差があります。「Brinno TLC120」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA SP-510UZ | Brinno TLC120 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105.5mm、縦:74.5mm、厚さ:70mm | 横:60mm、縦:60mm、厚さ:33.5mm |
本体重量 | 325g | 101g |
色 | - | ブラック/オレンジ |
乾電池対応 | ○ | - |
耐水深度 | - | 4m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ファインダーのドット数 | 20.1ドット | - |
ストレージ容量 | 21MB | - |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC |
総画素数 | 710万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.65コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 15 | - |
最長シャッタースピード | 15秒 | - |
最小F値 | - | f/2 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 4000 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | 19mm |
最長焦点距離 | 380mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | 40cm |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/RAW | AVI/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |