オリンパス CAMEDIA SP-510UZ と リコー CX2 (2009) の機能を比較

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」も「リコー CX2 (2009)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」も「リコー CX2 (2009)」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」も「リコー CX2 (2009)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「リコー CX2 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」のストレージ容量を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は21MBであるのに対して「リコー CX2 (2009)」は88MBです。「リコー CX2 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」はとても差があります。「リコー CX2 (2009)」の容量の方が「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「リコー CX2 (2009)」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「リコー CX2 (2009)」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は実用において非常に大きい差があります。「リコー CX2 (2009)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は38mmであり「リコー CX2 (2009)」は28mmです。10mmもの大きな差があります。「リコー CX2 (2009)」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より「リコー CX2 (2009)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「リコー CX2 (2009)」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「リコー CX2 (2009)」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりも非常に秀でています。「リコー CX2 (2009)」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「リコー CX2 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」を最長焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は380mmであり「リコー CX2 (2009)」は300mmです。やや違いはあります。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の焦点距離は「リコー CX2 (2009)」と比較してやや長いです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「リコー CX2 (2009)」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影する場合「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「リコー CX2 (2009)」よりどちらかと言うとおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「リコー CX2 (2009)」は実用において比較的大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「リコー CX2 (2009)」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「リコー CX2 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」を最短撮影距離について比べると「リコー CX2 (2009)」は10mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は30mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より「リコー CX2 (2009)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より「リコー CX2 (2009)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー CX2 (2009)」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より「リコー CX2 (2009)」の方がかなり優れているでしょう。「リコー CX2 (2009)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「リコー CX2 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は1.65コマであるのに対して「リコー CX2 (2009)」は5コマです。3.35コマもの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」のコマ数と比べて「リコー CX2 (2009)」はかなり多いです。「リコー CX2 (2009)」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「リコー CX2 (2009)」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と比較して「リコー CX2 (2009)」はかなり優れています。「リコー CX2 (2009)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「リコー CX2 (2009)」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は1/1000であるのに対して「リコー CX2 (2009)」は1/2000です。「リコー CX2 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は非常に差があります。「リコー CX2 (2009)」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「リコー CX2 (2009)」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「リコー CX2 (2009)」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と比べて「リコー CX2 (2009)」はかなり秀でています。「リコー CX2 (2009)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「リコー CX2 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の最長シャッタースピードを比較すると「リコー CX2 (2009)」は8秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は15秒です。比較的違いは大きいです。「リコー CX2 (2009)」より「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「リコー CX2 (2009)」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

実際の利用を想定したとき「リコー CX2 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「リコー CX2 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」を比較すると「リコー CX2 (2009)」は3インチで「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は2.5インチです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と比べて「リコー CX2 (2009)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「リコー CX2 (2009)」の方がすごく良いかもしれません。「リコー CX2 (2009)」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「リコー CX2 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の実用上の違いはかなり大きいです。「リコー CX2 (2009)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「リコー CX2 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の光学ズーム倍率を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は10倍で「リコー CX2 (2009)」は10.7倍です。差はわずかです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と比べて「リコー CX2 (2009)」はどちらかといえば高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「リコー CX2 (2009)」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりもどちらかといえばよいかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。

強いて言えば「リコー CX2 (2009)」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「リコー CX2 (2009)」の総画素数を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は710万画素であり「リコー CX2 (2009)」は1029万画素です。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「リコー CX2 (2009)」の違いは比較的大きいです。「リコー CX2 (2009)」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」に比べてやや画素数が多いです。「リコー CX2 (2009)」は高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「リコー CX2 (2009)」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

「リコー CX2 (2009)」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「リコー CX2 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の動画解像度を比較すると「リコー CX2 (2009)」は640x480であり「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」も「リコー CX2 (2009)」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は30fpsに対して「リコー CX2 (2009)」は30fpsです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」も「リコー CX2 (2009)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「リコー CX2 (2009)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX2 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は横:105.5mm、縦:74.5mm、厚さ:70mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より「リコー CX2 (2009)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より「リコー CX2 (2009)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX2 (2009)」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「リコー CX2 (2009)」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー CX2 (2009)」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「リコー CX2 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は325gに対して「リコー CX2 (2009)」は185gです。「リコー CX2 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」はかなり違いがあります。「リコー CX2 (2009)」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー CX2 (2009)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー CX2 (2009)」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX2 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX2 (2009)」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「リコー CX2 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」を比べると「リコー CX2 (2009)」は80であり「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は50です。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「リコー CX2 (2009)」はかなり差があります。「リコー CX2 (2009)」のISO感度と比べて「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「リコー CX2 (2009)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「リコー CX2 (2009)」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「リコー CX2 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の最高ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は4000で「リコー CX2 (2009)」は1600です。「リコー CX2 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は同程度です。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。