オリンパス CAMEDIA SP-510UZ と SONY NEX-EA50JH (2012) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:30:51
「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA SP-510UZ | SONY NEX-EA50JH (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2855位) | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 11倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 29mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 380mm | ![]() 322mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」が優れている部分
「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より「SONY NEX-EA50JH (2012)」が優れている部分
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は11倍に対して「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は10倍です。差は少ししかありません。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と比較して多少高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が多少よいといえなくもありません。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は2.5インチで「SONY NEX-EA50JH (2012)」は3.5インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」に比べて非常に大きい画面です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は38mmに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は29mmです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の最長焦点距離を比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は322mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は380mmです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」と比べて「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
強いて言えば「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は710万画素であり「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1360万画素です。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と比べて「SONY NEX-EA50JH (2012)」はかなり画素数が多いです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は実用上非常に大きい差があります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」に決める一つの重要な理由となると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は640x480で「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1920x1080です。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は非常に違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の解像度と比べて「SONY NEX-EA50JH (2012)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は横:105.5mm、縦:74.5mm、厚さ:70mmに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mmです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は325gで「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1.72kgです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の重量は「SONY NEX-EA50JH (2012)」と比較してとても軽いです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA SP-510UZ | SONY NEX-EA50JH (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105.5mm、縦:74.5mm、厚さ:70mm | 横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mm |
本体重量 | 325g | 1.72kg |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | 20.1ドット | - |
ストレージ容量 | 21MB | - |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS PRO-XC Duo |
総画素数 | 710万画素 | 1360万画素 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 11倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.65コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 15 | - |
最長シャッタースピード | 15秒 | - |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 4000 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 7ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 38mm | 29mm |
最長焦点距離 | 380mm | 322mm |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/RAW | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |