オリンパス CAMEDIA SP-510UZ と PowerShot SX200 IS の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「PowerShot SX200 IS」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は横:105.5mm、縦:74.5mm、厚さ:70mmであり「PowerShot SX200 IS」は横:103mm、縦:60.5mm、厚さ:37.6mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と比較して「PowerShot SX200 IS」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より「PowerShot SX200 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot SX200 IS」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「PowerShot SX200 IS」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「PowerShot SX200 IS」は220gであり「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は325gです。本体重量という角度において「PowerShot SX200 IS」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりもかなり軽いです。「PowerShot SX200 IS」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりも大変優れているかもしれません。「PowerShot SX200 IS」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「PowerShot SX200 IS」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot SX200 IS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「PowerShot SX200 IS」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は2.5インチで「PowerShot SX200 IS」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「PowerShot SX200 IS」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PowerShot SX200 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot SX200 IS」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「PowerShot SX200 IS」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と比較して非常に秀でているでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は38mmであるのに対して「PowerShot SX200 IS」は28mmです。10mmのとても大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の焦点距離と比較して「PowerShot SX200 IS」はとても短いです。「PowerShot SX200 IS」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「PowerShot SX200 IS」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX200 IS」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりもかなり秀でていると言えます。「PowerShot SX200 IS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「PowerShot SX200 IS」の最長焦点距離を比べると「PowerShot SX200 IS」は336mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は380mmです。「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」はわずかな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の焦点距離は「PowerShot SX200 IS」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方が「PowerShot SX200 IS」よりも多少良いでしょう。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の最短撮影距離を比べると「PowerShot SX200 IS」は0mmであり「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は30mmです。30mmのとても大きな違いがあります。「PowerShot SX200 IS」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より「PowerShot SX200 IS」の方が極めて良いといえるかもしれません。「PowerShot SX200 IS」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「PowerShot SX200 IS」の体感値としての差は非常に大きいです。「PowerShot SX200 IS」にする一つの重要な理由になります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」も「PowerShot SX200 IS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」も「PowerShot SX200 IS」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」も「PowerShot SX200 IS」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は10倍であり「PowerShot SX200 IS」は12倍です。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「PowerShot SX200 IS」の差はややあります。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の光学ズーム倍率より「PowerShot SX200 IS」の方がやや高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「PowerShot SX200 IS」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「PowerShot SX200 IS」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「PowerShot SX200 IS」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「PowerShot SX200 IS」は0.8コマに対して「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は1.65コマです。ほぼ差はありません。体感上の違いは無いでしょう。

別の角度から比較する方がよさそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「PowerShot SX200 IS」の最短シャッタースピードを比べると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は1/1000で「PowerShot SX200 IS」は1/3200です。「PowerShot SX200 IS」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PowerShot SX200 IS」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「PowerShot SX200 IS」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と比べて「PowerShot SX200 IS」はかなり秀でています。「PowerShot SX200 IS」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」を比べると「PowerShot SX200 IS」は15秒であり「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は15秒です。「PowerShot SX200 IS」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の総画素数について比べると「PowerShot SX200 IS」は1240万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は710万画素です。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の画素数と比較して「PowerShot SX200 IS」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot SX200 IS」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりも優秀です。「PowerShot SX200 IS」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「PowerShot SX200 IS」の体感値としての違いはとても大きいです。「PowerShot SX200 IS」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「PowerShot SX200 IS」を比べると「PowerShot SX200 IS」は1280x720に対して「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は640x480です。「PowerShot SX200 IS」も「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は30fpsに対して「PowerShot SX200 IS」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「PowerShot SX200 IS」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は50で「PowerShot SX200 IS」は80です。30の非常に大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」のISO感度は「PowerShot SX200 IS」と比較してとても低いです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PowerShot SX200 IS」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「PowerShot SX200 IS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「PowerShot SX200 IS」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の最高ISO感度について比べると「PowerShot SX200 IS」は1600に対して「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は4000です。「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」はほとんど同程度です。実用的な違いはありません。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。