オリンパス CAMEDIA SP-510UZ と SONY HDR-CX900 (2014) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:40:56
「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「SONY HDR-CX900 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA SP-510UZ | SONY HDR-CX900 (2014) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1560位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105.5mm、縦:74.5mm、厚さ:70mm | ![]() 横:196.5mm、縦:83.5mm、厚さ:81mm | ||
本体重量 | ![]() 325g | ![]() 790g | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 20.1ドット | ![]() 144ドット | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 12倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 29mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 380mm | ![]() 348mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-CX900 (2014)」より「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」を選ぶべき3つの理由
「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より「SONY HDR-CX900 (2014)」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「SONY HDR-CX900 (2014)」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は38mmに対して「SONY HDR-CX900 (2014)」は29mmです。9mmの差があります。「SONY HDR-CX900 (2014)」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「SONY HDR-CX900 (2014)」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY HDR-CX900 (2014)」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「SONY HDR-CX900 (2014)」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりも非常に秀でています。「SONY HDR-CX900 (2014)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について「SONY HDR-CX900 (2014)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は380mmであるのに対して「SONY HDR-CX900 (2014)」は348mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の焦点距離は「SONY HDR-CX900 (2014)」に比べて多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方が「SONY HDR-CX900 (2014)」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
数値としては「SONY HDR-CX900 (2014)」より「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY HDR-CX900 (2014)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は横:105.5mm、縦:74.5mm、厚さ:70mmに対して「SONY HDR-CX900 (2014)」は横:196.5mm、縦:83.5mm、厚さ:81mmです。「SONY HDR-CX900 (2014)」より「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方が「SONY HDR-CX900 (2014)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「SONY HDR-CX900 (2014)」より向いています。
「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は325gであり「SONY HDR-CX900 (2014)」は790gです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「SONY HDR-CX900 (2014)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方が「SONY HDR-CX900 (2014)」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-CX900 (2014)」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「SONY HDR-CX900 (2014)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「SONY HDR-CX900 (2014)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「SONY HDR-CX900 (2014)」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は710万画素に対して「SONY HDR-CX900 (2014)」は1060万画素です。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の画素数と比較して「SONY HDR-CX900 (2014)」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SONY HDR-CX900 (2014)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SONY HDR-CX900 (2014)」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より適していると言えるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「SONY HDR-CX900 (2014)」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は640x480で「SONY HDR-CX900 (2014)」は1920x1080です。「SONY HDR-CX900 (2014)」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY HDR-CX900 (2014)」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY HDR-CX900 (2014)」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりお勧めです。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「SONY HDR-CX900 (2014)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY HDR-CX900 (2014)」にするための一つの主な判断材料になります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は10倍で「SONY HDR-CX900 (2014)」は12倍です。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「SONY HDR-CX900 (2014)」はやや差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より「SONY HDR-CX900 (2014)」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「SONY HDR-CX900 (2014)」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「SONY HDR-CX900 (2014)」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より適していると言えるかもしれません。
「SONY HDR-CX900 (2014)」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。
ファインダーのドット数を「SONY HDR-CX900 (2014)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は20.1ドットで「SONY HDR-CX900 (2014)」は144ドットです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より「SONY HDR-CX900 (2014)」の方がかなりドット数が多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できるため「SONY HDR-CX900 (2014)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「SONY HDR-CX900 (2014)」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より滑らかな画像を撮影したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「SONY HDR-CX900 (2014)」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より非常に秀でています。「SONY HDR-CX900 (2014)」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA SP-510UZ | SONY HDR-CX900 (2014) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105.5mm、縦:74.5mm、厚さ:70mm | 横:196.5mm、縦:83.5mm、厚さ:81mm |
本体重量 | 325g | 790g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-FV50 |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ファインダーのドット数 | 20.1ドット | 144ドット |
ストレージ容量 | 21MB | - |
最長撮影時間 | - | 95時間 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG Duo |
総画素数 | 710万画素 | 1060万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 5968x3352 |
静止画解像度 | - | 5968x3352 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 160倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.65コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 15 | - |
最長シャッタースピード | 15秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 4000 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | 29mm |
最長焦点距離 | 380mm | 348mm |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/RAW | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |