オリンパス CAMEDIA SP-510UZ と パナソニック LUMIX DMC-FX66 の評価を徹底比較

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX66」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX66」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX66」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は10倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は5倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」にする一つの重要な理由になると思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は38mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は25mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は125mmであり「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は380mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は30mmであり「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は30mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の撮影距離は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と違いはほとんど無いでしょう。体感的な違いは無いかと思われます。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は80であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は50です。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は4000であり「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は6400です。2400ものかなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は体感上遥かに大きい差があります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は1.65コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は10コマです。8.35コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」のコマ数は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はかなり優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は1/1000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はかなり秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は60秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は15秒です。45秒の大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は横:97mm、縦:54.1mm、厚さ:21.8mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は横:105.5mm、縦:74.5mm、厚さ:70mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は123gであり「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は325gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は2.7インチであり「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は2.5インチです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は比較的大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は撮影をしやすくできる点において「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」に比べて比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は21MBであり「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は40MBです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の違いはわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」に比べて多少大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が多少は良いかと思います。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は1450万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は710万画素です。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は1280x720で「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」も「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は30fpsに対して「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」も「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

他の角度で見るほうが良さそうです。