オリンパス CAMEDIA SP-510UZ と ニコン COOLPIX 2100 の性能比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「ニコン COOLPIX 2100」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は10倍で「ニコン COOLPIX 2100」は3倍です。7倍ものとても大きい差があります。「ニコン COOLPIX 2100」の光学ズーム倍率より「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方が極めて優れていると思います。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「ニコン COOLPIX 2100」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「ニコン COOLPIX 2100」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 2100」は横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は横:105.5mm、縦:74.5mm、厚さ:70mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX 2100」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より「ニコン COOLPIX 2100」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX 2100」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「ニコン COOLPIX 2100」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 2100」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「ニコン COOLPIX 2100」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は150gで「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は325gです。「ニコン COOLPIX 2100」の重量は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX 2100」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX 2100」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「ニコン COOLPIX 2100」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ニコン COOLPIX 2100」にする一つの重要な決め手となります。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」も「ニコン COOLPIX 2100」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」も「ニコン COOLPIX 2100」も優秀です。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」も「ニコン COOLPIX 2100」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「ニコン COOLPIX 2100」は211万画素であり「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は710万画素です。「ニコン COOLPIX 2100」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「ニコン COOLPIX 2100」を動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX 2100」は640x480で「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」も「ニコン COOLPIX 2100」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「ニコン COOLPIX 2100」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX 2100」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」のフレームレートは「ニコン COOLPIX 2100」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「ニコン COOLPIX 2100」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「ニコン COOLPIX 2100」は実用上とても大きい違いがあります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は38mmに対して「ニコン COOLPIX 2100」は36mmです。違いはごくわずかです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX 2100」はどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「ニコン COOLPIX 2100」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より「ニコン COOLPIX 2100」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は108mmであり「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は380mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 2100」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「ニコン COOLPIX 2100」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「ニコン COOLPIX 2100」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を「ニコン COOLPIX 2100」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は30mmであり「ニコン COOLPIX 2100」は40mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の撮影距離は「ニコン COOLPIX 2100」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「ニコン COOLPIX 2100」より「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方がどちらかといえばよいでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「ニコン COOLPIX 2100」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 2100」より「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方がややよいです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は2.5インチに対して「ニコン COOLPIX 2100」は1.5インチです。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX 2100」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「ニコン COOLPIX 2100」は1.5コマに対して「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は1.65コマです。ほぼ差はありません。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点から選んだほうが良さそうです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「ニコン COOLPIX 2100」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は1/1000であるのに対して「ニコン COOLPIX 2100」は1/3000です。「ニコン COOLPIX 2100」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ニコン COOLPIX 2100」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ニコン COOLPIX 2100」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と比べて「ニコン COOLPIX 2100」はかなり秀でています。「ニコン COOLPIX 2100」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は15秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 2100」は4秒です。11秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「ニコン COOLPIX 2100」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX 2100」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「ニコン COOLPIX 2100」より適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「ニコン COOLPIX 2100」に比べてとても秀でています。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は50であるのに対して「ニコン COOLPIX 2100」は50です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ニコン COOLPIX 2100」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX 2100」は50に対して「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は4000です。「ニコン COOLPIX 2100」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。