オリンパス CAMEDIA SP-510UZ と EPSON CP-900Z (2000) の評価を徹底レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の最低ISO感度について比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は100であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は50です。「EPSON CP-900Z (2000)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「EPSON CP-900Z (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は4000であるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「EPSON CP-900Z (2000)」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は10倍で「EPSON CP-900Z (2000)」は3倍です。7倍ものとても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の光学ズーム倍率は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「EPSON CP-900Z (2000)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「EPSON CP-900Z (2000)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は横:105.5mm、縦:74.5mm、厚さ:70mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「EPSON CP-900Z (2000)」の差は少しです。本体サイズという角度で見ると「EPSON CP-900Z (2000)」と比べて「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

数値的には「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は325gであり「EPSON CP-900Z (2000)」は365gです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「EPSON CP-900Z (2000)」の差はやや大きいです。本体重量について「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「EPSON CP-900Z (2000)」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」より「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方がややよいです。「EPSON CP-900Z (2000)」より「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」も「EPSON CP-900Z (2000)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」も「EPSON CP-900Z (2000)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は2コマに対して「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は1.65コマです。「EPSON CP-900Z (2000)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの視点から選んだほうが良さそうです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「EPSON CP-900Z (2000)」を最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は1/1000で「EPSON CP-900Z (2000)」は1/750です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は8秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は15秒です。比較的差はあります。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べて比較的シャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる点において「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「EPSON CP-900Z (2000)」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べて比較的よいです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の最短焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は38mmに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は34mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の違いは少ししかありません。最短焦点距離という点で見てみると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と比べて「EPSON CP-900Z (2000)」はわずかに短いです。「EPSON CP-900Z (2000)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は102mmで「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は380mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」はとても違いがあります。「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「EPSON CP-900Z (2000)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「EPSON CP-900Z (2000)」を最短撮影距離について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は30mmに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は60mmです。30mmもの違いがあります。最短撮影距離について「EPSON CP-900Z (2000)」より「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EPSON CP-900Z (2000)」より「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「EPSON CP-900Z (2000)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「EPSON CP-900Z (2000)」より遥かに秀でているでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「EPSON CP-900Z (2000)」の総画素数について比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は334万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は710万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の動画解像度を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は320x240であり「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は640x480です。「EPSON CP-900Z (2000)」の解像度は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「EPSON CP-900Z (2000)」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は30fpsに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」のフレームレートは「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「EPSON CP-900Z (2000)」は実用上とても大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」にする上で重要な理由の一つとなります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は2.5インチに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。