オリンパス CAMEDIA SP-510UZ と JVC GR-DVA33K (2002) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:24:43
| オリンパス CAMEDIA SP-510UZ | JVC GR-DVA33K (2002) | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「JVC GR-DVA33K (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA SP-510UZ | JVC GR-DVA33K (2002) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  2.3横:105.5mm、縦:74.5mm、厚さ:70mm |  1横:167mm、縦:89mm、厚さ:79mm | ||
| 本体重量 |  2.8325g |  1.4560g | ||
| ファインダーのドット数 | 1 20.1ドット | 1 11ドット | ||
| 光学ズーム倍率 |  2.010倍 | 2.0 10倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「JVC GR-DVA33K (2002)」より「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」を選ぶべき3つの理由
「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より「JVC GR-DVA33K (2002)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。
ファインダーのドット数について「JVC GR-DVA33K (2002)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は20.1ドットで「JVC GR-DVA33K (2002)」は11ドットです。「JVC GR-DVA33K (2002)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は少しだけ違いしかありません。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「JVC GR-DVA33K (2002)」に比べてわずかに多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できる点において「JVC GR-DVA33K (2002)」より「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方が多少はよいといえなくもありません。滑らかな画像を撮影するのに基本的にどちらを選んでも大差無いくらいの差だと言えるでしょう。
数値的には「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方が多いですが普通に使っている分において気にするほどの差はほぼないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「JVC GR-DVA33K (2002)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は横:105.5mm、縦:74.5mm、厚さ:70mmに対して「JVC GR-DVA33K (2002)」は横:167mm、縦:89mm、厚さ:79mmです。「JVC GR-DVA33K (2002)」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GR-DVA33K (2002)」より「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「JVC GR-DVA33K (2002)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「JVC GR-DVA33K (2002)」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「JVC GR-DVA33K (2002)」を比較すると「JVC GR-DVA33K (2002)」は560gに対して「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は325gです。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方が「JVC GR-DVA33K (2002)」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC GR-DVA33K (2002)」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「JVC GR-DVA33K (2002)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「JVC GR-DVA33K (2002)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「JVC GR-DVA33K (2002)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は10倍であるのに対して「JVC GR-DVA33K (2002)」は10倍です。「JVC GR-DVA33K (2002)」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」はほとんど同一です。実用的な違いはゼロかと思われます。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA SP-510UZ | JVC GR-DVA33K (2002) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:105.5mm、縦:74.5mm、厚さ:70mm | 横:167mm、縦:89mm、厚さ:79mm |
| 本体重量 | 325g | 560g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BN-V416 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ファインダーのドット数 | 20.1ドット | 11ドット |
| ストレージ容量 | 21MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 160時間 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | MiniDV/SD/MMC |
| 総画素数 | 710万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
| 静止画解像度 | - | 1024x768 |
| 静止画解像度 | - | 1024x768 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 10倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.65コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 15 | - |
| 最長シャッタースピード | 15秒 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 4000 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 9ルクス |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 380mm | - |
| 最短撮影距離 | 30mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/RAW | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
